|
Színváltás:
|
|
| << < 24 25 26 27 28 29 30 31 32 > >> |
Színváltás: |
|
| Fórum - Illés Klub - Műszaki dolgok | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.15 15:36:10 (Csü) 295. |
| Már ha még relé villogtat egyáltalán. Nem is biztos, hogy a megbízhatóságon ezzel csorba esik. | |
| Előzmény: 294, Zé | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.15 15:05:45 (Csü) 293. |
| "Az autózás se lesz már soha az, ami volt." Sajnos, de inkább hálistennek. Itt aztán nagyon szembe lehet ereszteni egymással a különböző filozófiákat. Van ugyebár, amelyik a "vas élménye" névvel lehetne leginkább összefoglalható, míg van, amelyik az "A-ból B-be való eljutás" eszközeként tekint csupán az autóra. Bennem is hadakozik ez a két irányzat, bár kényelmes is vagyok. Van viszont egy olyan szempont, ami miatt mindenképp a sok "kütyüre" szavazok: ez pedig a biztonság. Az már elég régóta adott, hogy néhányszáz kilogramm tömeggel együttmozgunk a sétatempónk többszörösével. Az tehát nem újdonság, hogy nagyot tudunk csattanni. Viszont ha a technikát az irányban lehet fejleszteni, amelyik mind a balesetek valószínűségét, mind az az által előálló kárt (anyagi is, de főleg emberéletben) csökkenti, akkor annak helye van. Jó, hogy említed az öreg Suzuki-t. Hát persze, hogy jó dolog, hogy alig bír elromlani benne valami, mert annyira ridegtartásra van kitalálva és nincs is benne sokminden. De meghalni elég egyszer egy ilyenben, és akkor aztán nagyon oda az élmény. Lássuk pl. a biztonsági öv kérdését. Oda lett vele a "sezlony-fíling", fene az oldaltartásba is, egy mai autóban elől már nem is lehet rendesen dugni ezek miatt  Tudom, most azt fogod mondani, hogy vezetni kellene megtanulni. Igen, ez igaz, mint ahogy globálisan vissza kellene fogni a fogyasztást és az energia pazarlását is, és még akad néhány teljesen illuzorikus dolog, aminek úgy kellene lennie, mégsem lesz úgy sohasem. Világbéke és népek barátsága, stb. Addig is, inkább próbálom magamat és a családomat védeni, ahogy lehet. |
|
| Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.14 09:20:31 (Sze) 14489. |
| No, kérem, csak emlegetni kellett, íme egy interjú Koroknai Árpáddal az Index egyik blogján: Nem minden rocker gyökér |
|
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.13 10:12:58 (K) 14478. |
| Ha már a Társulat a téma... Folyamatosan előkerült az a különbség, ami a musical és a rockopera között van, és hát láthattunk itt nem egy olyan versenyzőt még a szereposztó döntőkben is, akik képtelenek voltak rendesen rockzenét énekelni. Nyilván, mert nem olyan a hangjuk, a képzettségük, stb. És a jó rockhangúak pedig borzasztó tenyeres-talpas módon bírták énekelni a nyálas mjuzikeleket, a különbség annyi, hogy utóbbi művekért kevésbé fáj az ember szíve Viszont az István egy rockopera, így aztán csak akkor látom teljesen legitimálva a sok musical-t, ha azt lehet mondani, hogy ez egy szélesebb körű tehetségkutató program akart lenni. |
|
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.13 10:07:53 (K) 14477. |
Egyébként, ha netán addig nem is, tavaly nyáron Háromszékről már láthattuk Feke Pál előadásában Istvánt, ugyebár 
|
|
| Előzmény: 14476, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.13 10:06:40 (K) 14476. |
| Én meg átéreztem Feke Pál helyzetét. Még jóval korábban, az előselejtezők lezárultával mondta egyszer, amikor megkérdezték, hogy ő "profiként" hogyhogy itt van, szóval azt mondta, hogy ha ez kell ahhoz, hogy ott lehessen a jubileumi előadáson, akkor ezt csinálja. És igaza volt, mert tényleg ez volt az egyetlen lehetőség. És bár nem mondanám, hogy teljesen tetszik ahogy énekli a dalokat (szerintem sok felesleges hajlítást alkalmaz), még mindig azt gondolom, hogy jó István lesz, jobb, mint akiket Varga Miklós óta a szerepben hallottam. Amellett jó, hogy előkerült ez a Koroknai pacák is, ráadásul ő több szerepre is alkalmas, én pl. Laborcot inkább adtam volna neki. Szerintem nem kizárt, hogy fogjuk még látni/hallani több szerepben is az Istvánban. |
|
| Előzmény: 14475, hulio | |
| Fórum - Illés Klub - Műszaki dolgok | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.13 09:24:56 (K) 287. |
| Az szép lesz, aztán majd sosem lehet tudni, hogy hol van épp, mert állandóan elgurul
|
|
| Előzmény: 286, erga | |
| Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.13 08:37:37 (K) 14474. |
"...amikor már csak ketten álltak a színpadon egy-egy főszerepért, valójában annyira árnyalatnyi volt már akkor csak a különbség a versenyzők között..."  Ezt komolyan gondolod, vagy csak úgy jól néz ki leírva? Speciel Nagy Szilárdot a darab közelébe nem engedném (semmilyen zenés darabhoz, hogy egész pontos legyek), nemhogy Laborcnak. |
|
| Előzmény: 14472 | |
| Fórum - Illés Klub - Sport | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.12 22:08:54 (H) 330. |
| Nem arról van szó. Hanem arról, hogy az EU is egy sor hülyeséget erőltet. A kerékpározás alapvetően nem az autózás alternatívája, hanem a tömegközlekedésé. Azt pedig nagyon nem kellene tovább gyengíteni. | |
| Előzmény: 329 | |
| Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.12 22:07:41 (H) 14471. |
| Lesz második szereposztás is, mint azt Szikora János elmondta. Ahhoz azért nem árt tudni, hogy valaki el tudja-e játszani/éeneklni Istvánt (meg a többit is). Ezzel az erővel az egész vetélkedő felesleges lett volna. A végére már egész jól szórakoztam, egyébként, leszámítva azt a néhány oda nem való arcot (össze-vissza intonálni egy döntőben már nem illik), nomeg Sárika Évikét, aki hát... kicsit mintha butácska lenne
|
|
| Előzmény: 14468, hulio | |
| Fórum - Illés Klub - Sport | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.12 11:37:43 (H) 328. |
| Városban kerékpározni kész öngyilkosság, és nem a figyelmetlen autósok miatt, hanem a légszennyezettség miatt. Egyébként az sem megoldás, hogy folyton lehasítanak forgalmi sávokból a kerékpárosoknak. Jellemzően ezzel növelik a dugókat, miközben a kerékpársávban nem közlekedik senki sem. A dugóban álló autó pedig többet odapöfékel, mint az, amelyik szépen tud haladni. Nesze, szép öngól. Sok kerékpárutat építenek jelenleg is. Ezzel a jelszóval, hogy kerékpár, ész nélkül csippentenek le komoly pénzeket abból a keretből, amelyik így is elégtelen a közúthálózat fenntartására. Rossz utakon pedig hamarabb elkaszálják a kerékpárost is, lásd pl. a Thököly utat, ahol alig lehet irányban tartani a járgányt a sok gödör, úthiba miatt. És arról sem ártana szólni, hogy a kerékpáros (és a motoros) ne cikázzon össze-vissza, ne előzzön jobbról, azaz először is ő maga próbáljon vigyázni saját magára. Demagóg baromság mindent az autósokra fogni. Lóerők... ugyan már, a városban araszolva marhára nem számít. |
|
| Előzmény: 325 | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.12 11:32:09 (H) 327. |
| A "fejlett, iparosodott", stb. országokban pedig nem azért választják többen a kerékpárt, mert olyan marhára környezettudatosak lennének, hanem mert ott még annyira sincs a tömegközlekedési ellátottság, mint nálunk. Már ha egyáltalán bringáznak, mert ahol viszont jó a kötöttpályás hálózat, ott ez a nagy kerékpár-kultusz egész egyszerűen nem igaz. Hazugság. Nem járnak ott sem olyan sokan. | |
| Előzmény: 325 | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.12 11:30:04 (H) 326. |
| Nem kellene hülyeségeket terjeszteni. A legutóbbi BKV sztrájk alatt jobban lehetett autóval közlekedni, mint bármikor máskor. Kerékpárral bajosan tudnék babát és babakocsit szállítani, így maradt az autó és meglepően könnyen át tudtam jutni a városon. A megoldás sem nehéz: Készültek rá az emberek és elutaztak, vagy otthon maradtak, stb., de lényeg az, hogy sokkal kevesebben indultak el Budapesten. Semmi köze ennek a bringázáshoz. | |
| Előzmény: 325 | |
| Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.11 13:18:13 (V) 14455. |
Ojje, lesz juppáppáppááá is?!  |
|
| Előzmény: 14447, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.09 14:12:04 (P) 14440. |
| Ma este nyomulás a Bonyában. Meg ne lássunk ott senkit se!
|
|
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.07 09:35:50 (Sze) 14434. |
| Én meg egy fotót láttam Halász Jutkáról, ahogy frankó sportcuccban viszi az olimpiai lángot. | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.06 15:36:42 (K) 14420. |
| Értékelem az igyekezetedet
|
|
| Előzmény: 14419, erga | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.06 15:33:54 (K) 14418. |
Ennyire azért ne legyél már ügyes, hogy a forgástengelyt is megborítod! Nekem 2 mp alatt kifolyt a szemem 
|
|
| Előzmény: 14417, erga | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.05 16:29:52 (H) 14406. |
| Nem biztos, hogy nincs meg benne a jóindulat, csak újoncként még fél a főnöktől. | |
| Előzmény: 14405, Borella | |
| Fórum - Illés Klub - Műszaki dolgok | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.05.03 22:36:28 (Szo) 281. |
| Az a kész szerencse, hogy nem a buksid tört ripityára, vazze! | |
| Előzmény: 280, erga | |
| << < 24 25 26 27 28 29 30 31 32 > >> |