|
Színváltás:
|
|
| << < 50 51 52 53 54 55 56 57 58 > >> |
Színváltás: |
|
| Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.21 09:36:35 (K) 11324. |
| Nem tudok írni az útról. A "szokásos" klisék, mint hogy "nagyszerű buli, kiváló társaság, gyönyörű tájak, kedves emberek, szívfájdító lepukkantság", azok amúgy mind állnak, de nem fejezik ki a lényeget. Mennyire más, amit korábban olvastam, meg amit most láttam is. Évának itt és innen is jobbulást. |
|
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.15 19:05:22 (Sze) 11298. |
És akkor Sasvári művész úr csak ősszel lesz 50 éves? 
|
|
| Előzmény: 11296, G.TIBI | |
| Fórum - Illés Klub - Erdély kirándulás | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.15 14:02:23 (Sze) 191. |
A www.met.hu-n lehet találni ilyeneket, sajnos én is ilyesmit láttam ott 
|
|
| Előzmény: 190, Lilike | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.15 09:20:46 (Sze) 189. |
| Vigyázni kell az ivóvízzel, nem árt pálinkát fogyasztani mellé/helyette
|
|
| Előzmény: 188, szürke bagoly | |
| Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.15 07:59:21 (Sze) 11284. |
| "Nyugaton" nem kellett a jóelftássak csesztetéseivel foglalkozniuk. | |
| Előzmény: 11283, Laci83 | |
| Fórum - Illés Klub - Erdély kirándulás | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.15 07:57:50 (Sze) 187. |
| Dezinficiálás napi háromszor
|
|
| Előzmény: 186, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.14 22:28:07 (K) 184. |
Nem zörög a haraszt, ha nem sz@rik a paraszt 
|
|
| Előzmény: 183, szürke bagoly | |
| Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.14 22:26:58 (K) 11282. |
| És hogy visszasírjuk sokszor azt az újhullámos dolgot, mert az még muzsika volt a mostani mainstream foshoz képest. | |
| Előzmény: 11281, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.14 22:26:15 (K) 11281. |
| 84-re sok "régi" banda érezte úgy, hogy elfogyott a levegő körülötte. Ha megnézzük, kik voltak akkor a toplistákon, láthatjuk, hogy történt egy masszív generáció-váltás, nálunk is tombolt az ún. "újhullám", a régieket pusztán koruknál fogva elhajtották a vérbe. 84-ben jelentkezett utoljára stúdióalbummal a Fonográf, ha jól emlékszem az LGT is sokáig utolsó albumát akkoriban adta ki (nem a konkrét év lényeges, hanem általában a 80-as évek eleje). Aztán az akkor csúcson lévő bandákból megnézhetjük, hogy mi maradt. Vannak, akik ugyancsak megszűntek már, de újra elővették magukat, úgy csinálnak, mint a náluk kb. egy tizessel öregebb régi bandák (ilyen pl. a KFT), vannak, akik végképp eltűntek, pedig kultikus bandák voltak (pl. Első Emelet), a legtöbbnek viszont már a nevét se nagyon tudnánk felidézni, csak amikor valahol látjuk leírva, csodálkounk rá, hogy jé, ilyen is volt. Ma a 80-as évek elejére úgy nézünk, mint akkorban a beat hőskorára. Rohadtul megy az idő... | |
| Előzmény: 11280, Laci83 | |
| Fórum - Illés Klub - Erdély kirándulás | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.14 14:46:48 (K) 179. |
Azt még nem tudjuk, mennyire lesz publikus. De ha tavaly jó volt a szilvatermés, akkor gyanús, hogy nem lesz az  
|
|
| Előzmény: 178, Hilda | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.14 08:31:10 (K) 177. |
| Ezmondjuk azért nem valami bíztató, merthogy vasárnap lesz a nagy buli. | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.14 08:30:05 (K) 176. |
| Precipitation=csapadék. | |
| Előzmény: 175, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.13 16:03:26 (H) 172. |
Már elő is készítettem  Remélem, nem hagyom úgy ott, ahova kitettem (szokásomhoz híven)
|
|
| Előzmény: 169, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.10 17:52:13 (P) 167. |
| Viszek majd egy YES és egy Peter Gabriel koncert DVD-t. Van egy közös vonás e kettőben, amelyet most fel is adok találós kérdésnek. Szóval, a kérdés az, hogy mi az a közös vonás e két produkcióban A megfejtést az egyik általunk nagy becsben tartott legenda körül kell keresni
|
|
| Előzmény: 164, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.10 13:06:32 (P) 161. |
| Lehet vinni is? Én a koncertfilmek mellett voksolok. Már csak azért is, mert azokra nem kell folyamatosan odafigyelni, nincs sztori, aminek a fonalát elveszítenénk, ellenben jól lehet társasági létet foganatosítani útközben (értsd: nem csak ül és bámul a képernyőre mindenki)
|
|
| Előzmény: 160, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.10 10:04:21 (P) 158. |
| Arról nem is beszélve, hogy van benne summa 3 fotó, rendre 14, 19 és 24 éves koromból, ehhez képest van egy negyedik fizimiska, amit 3D-ben és élőben produkálok, szóval jobb nem mutogatni azt
|
|
| Előzmény: 157, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.10 10:02:17 (P) 157. |
| Nem teljesen csak hozzáállás kérdése. Mondom, nekünk természetes, hogy voltak, sőt vannak még keményfedeles, kalászoscímeres személyik is. Én pl. 85-ben kaptam az elsőt, ma is az van még, 2010-ig érvényes. Namármost egy ilyet, amit néhány évvel ezelőttig ki sem vihettél az országból, odaadsz mondjuk egy svéd határőrnek, az azt fogja hinni, hogy viccelsz vele és valami emlékkönyvet adtál oda neki, hogy írjon bele valami szívhezszólót. De legalábbis elkezdi keresni, hogy honnan bizonyosodhatna meg annak valódi mivoltáról. És nem fog ilyen jeleket találni, merthogy nincsenek. Amikor ezek az okmányok készültek, még nem állt ott a technika, hogy egyszerűen lehessen őket másolni. Ma már jóval egyszerűbb. Ezért van aztán az, hogy nem tanácsos ilyen régi személyikkel megpróbálni az utazást, mert bár elvileg el kellene fogadniuk, de nem azért mert ez egy személyi, hanem azért, mert ezzel tudod igazolni a személyazonosságodat. Tehát, inkább azt mondom, hogy ezeket már itthon sem lenne szabad elfogadni, mert amire kitalálták, arra már alkalmatlanok. Én is le fogom cserélni még a lejárat előtt, már alig látni hátul az uccsó érvényesítéskor írtakat, mert a ragacsfólia alatt valahogy elmosódott a tinta. | |
| Előzmény: 156, Oszi | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.10 08:09:02 (P) 155. |
| Magyarázd ezt el Gyurgyunak a határon, aki olvasni nem tud, csak azt a szót ismeri fel, hogy "passport". Fő érvként pedig ott van vele Gép István... Viccen kívül: Utólag esetleg kijöhet az, jogtalanul jártak el, de akkor és ott gyakorlatilag azt csinál, amit akar. És a lényeg a biztos átjutás lenne, ugyebár. Egyébként már 2004-ben is mondogatták, hogy az EU felé nem biztos, hogy jól működik a régi személyi, mivel ténylegesen nem tudják értelmezni a külföldi szervek, ráadásul nem felel meg semmilyen okmánybiztonsági előírásnak sem. E tekintetben az útlevelünk is meglehetősen elmaradott, de mindenképp jobb a személyinél, nomeg ha már az sem lenne jó, akkor tényleg be lennénk zárva ide a nagybüdös határok nélküli Ójrópában
|
|
| Előzmény: 154, Oszi | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.09 10:57:08 (Csü) 153. |
| Lehet, hogy annak a két embernek, akik így felfértek a buszra (arra a két helyre, amit az erősítőm foglalt volna el ), más lenne a véleménye erről
|
|
| Előzmény: 152, Goston | |
| Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.09 10:13:56 (Csü) 11242. |
| No, találtam valamit. Ilyen az, amikor az embernek vannak egymástól -látszólag legalábbis- teljesen eltérő, közös metszettel nem rendelkező érdeklődési körei (urambocsá' talán még szakmája is egyik-másik), és akkor az egyik kapcsán valami áttétellel ugyan, de felbukkan a másik. Ha megnyitjátok ezt itt, akkor láthattok egy nagyon jó kisfilmet, viszont a 16:33-as bejegyzésben valami "ontopik" dolgot is
|
|
| << < 50 51 52 53 54 55 56 57 58 > >> |