|
Színváltás:
|
|
| << < 59 60 61 62 63 64 65 66 67 > >> |
Színváltás: |
|
| Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.13 07:42:26 (Sze) 10390. |
| Kedves Egyenes Gerinc! Olvass vissza néhány hónapot és próbáld meg értelmezni a történteket. Aztán vállald a nevedet. Következő lépcsőben pedig ne kövess el olyat, amiért a másikat lehurrogod (sértegetés, pulikutya, ugyebár). |
|
| Előzmény: 10372, Settenkedő | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.13 07:34:03 (Sze) 10389. |
| Aljas hazudozás, masszív csúsztatás ez a beírásod, egy szép nagy okádás. (Nem csak ez, de eddig ez a mélypont). És logikai bukfencek sokasága. Azon felül a hangneme túlmegy minden határon, pedagógusként külön büszke lehetsz erre a teljesítményre. Arra nem érdemes, hogy részleteiben foglalkozzam vele, annyira durva és torz mellébeszélés. Másfelől pedig (figyelve a tendenciát) tartok tőle, hogy szembeállítva téged saját gondolataid ellentmondásaival, a következő lépcsőben gutaütést kapnál, mert ennél már nem hiszem, hogy egészségkárosodás nélkül tovább lehetne fokozni az irántam táplált gyűlöletedet. |
|
| Előzmény: 10359, Jelbeszéd | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.13 07:16:27 (Sze) 10388. |
| Bopcs, ez az "Eltaláltad" részemről a "Nem kell...", "Nem tudod...", stb. kezdetű kérdésekre a sztereotip válaszom, jelen esetben talán túlzás volt. | |
| Előzmény: 10361, szürke bagoly | |
| Fórum - Illés Klub - Humor | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.12 14:36:18 (K) 606. |
Bizony, az egy nagyon jó rajzfilm. John Halas rendezte, naná, hogy magyar származású 
|
|
| Előzmény: 605, P.Zs. | |
| Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.12 11:58:09 (K) 10352. |
Eltaláltad!  
|
|
| Előzmény: 10351, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.12 09:17:26 (K) 10348. |
| "Az elmúlt egy órában öten hívtak fel, akik bíztattak, hogy... de nem teszem..." Kik, mire és miért? Írd le rendesen, vagy inkább ne írj semmit. Ez így óvoda, már bocs. Merem remélni, hogy legalább Te magad tudod még, hogy mit írsz. Mert amúgy amiket itt összehordasz, annak nem sok köze van a valósághoz, hogyúgymondjam, a tényekhez. Még mielőtt a visszavágás nagymestereként hozzám vágnád, hogy akinek nem inge, ne vegye magára - közlöm, hogy egy dolog, hogy te félreérthetetlenül célozgatsz rám (de nem mered egyenesen közölni) és egy másik dolog, hogy mekkora valóságtartalma van annak, amit írsz és hogy -ennek megfelelően- én mennyire tartom azokat magamra érvényesnek. Tehát, tisztelettel megkérlek, hogy próbáld meg tényszerűen értékelni írásaimat és ha az feltétlenül közlendő ezen a fórumon, akkor regálni rájuk. Én is ezt tettem az általad "fordításnak" nevezett írással. Az külön "szépsége" egyébként ennek a történetnek, hogy Kákó válaszából ítélve ő nem nevezte volna ezt annak, ezek után viszont te, aki ezt aként vezetted elő, megpróbálod megvédeni őt attól, amit te okoztál neki. Szeretném felhívni a figyelmedet arra, hogy amit egy többé-kevésbé nyilvános fórumba (értsd: kettőnél több ember láthatja) beírsz, az nem magánlevelezés. Ha erre érkezik egy bármilyen reakció és te azon felháborodsz (mármint a más általi válasz puszta tényén), azzal nevetséges dolgot követsz el. Tartalmilag pedig végképp nem tudom hova tenni felbőszülésedet, persze, azon az alapvetésen elindulva, hogy én nem feltételezek rólad olyan "szép" dolgokat és hozzáállást, mint ahogy te teszed velem kapcsolatban. Én szeretném nem azt gondolni, hogy te ugrasz minden egyes beírásomra és nagy küszködések árán megpróbálsz olyan egészen egetverő baromságokat belemagyarázni a mondandómba, olyan szándékokat tulajdonítani nekem, amiktől fényévekre állok. |
|
| Előzmény: 10332, Jelbeszéd | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.11 19:43:54 (H) 10330. |
|
|
|
| Előzmény: 10327, Jelbeszéd | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.11 19:43:35 (H) 10329. |
| Nem lépett bele a lelkivilágomba. Csak tegyük helyére a dolgokat, ennyi. (Arra egyébként nagy összegben mertem volna fogadni, hogy szótárból nézted ki a szavakat, ami azért mégsem fordítás, na, akárki is állítja). |
|
| Előzmény: 10326, Kákó | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.11 06:59:10 (H) 10325. |
| Minden elismerésem a hölgyé a lelkesedéséért, de ezt fordításnak csak igen nagy jóindulattal tudnám nevezni. Illetve még azzal sem. Azon felül, hogy semmi ritmikája nincs (Lehet, hogy egy gyenge pillanatomban eldalolom kamera előtt és a felvételt belinkelem... a Humor rovatba), melléfogások is vannak benne szép számmal (nem megfelelő szavak, igeidők össze-vissza). Szóval, szép, hogy ilyesmivel próbálkozik, de így mi értelme van? |
|
| Előzmény: 10324, Jelbeszéd | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.08 15:51:03 (P) 10286. |
| Négykézláb. Egyébként ott jár a 923-as éjszakai autóbusz, amelyik Békásmegyer és a Dél-Pesti Autóbuszgarázs között közlekedik, a Szentendrei úton, a Nagykörúton, Boráros tér, majd Soroksári úton át, aztán Pesterzsébeten kóvályog. Arról aztán van átszállás egy szakajtóra való
|
|
| Előzmény: 10285, Goston | |
| Fórum - Illés Klub - Erdély kirándulás | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.08 15:31:48 (P) 120. |
Most már csak az ülések között van hely, értelemszerűen laposüvegeknek 
|
|
| Előzmény: 118, szürke bagoly | |
| Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.06 22:12:05 (Sze) 10255. |
| Részemről itt és most adom beleegyezésemet. Mondjuk nem lenne rossz egy buli a Lapos tanszéken
|
|
| Előzmény: 10247, P.Zs. | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.06 09:59:04 (Sze) 10229. |
| Majdnem. | |
| Előzmény: 10226, Zé | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.06 09:56:27 (Sze) 10228. |
| http://index.hu/politika/belfold/13dp0601/ |
|
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.06 09:15:33 (Sze) 10223. |
| Ehh, Nokia 9300 ennyit tud, bocs... | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.06 09:14:09 (Sze) 10222. |
| Az hova tartozik, hogy a XIII. ker. önkormányzat kĂ©pviselötestĂĽlete nem adta meg SzörĂ©nyi LeventĂ©nek a dĂszpolgári cimet? | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.05 22:11:16 (K) 10209. |
| Ezt nem értem. Van ezen valami szégyellnivalónk? Amúgy meg nem kell kezdőlapnak kitenni, szerintem ennyi. Tag vagyok? Nem látom azt a topikot... |
|
| Előzmény: 10206, erga | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.05 20:30:47 (K) 10201. |
| Erga! Azt mondod, hogy itt már az is zavarhat valakit, ha lát egy olyan topikot a listán, amelyikben olyasmikről folyik a diskurzus, ami őt nem érdekli?! Már bocs, de -hogy maradjunk a terminusnál- ez pl. engem zavar. Jó, hogy nem kell külön szégyenkeznem, hogy olyasmikkel is foglalkozom, amiknek hatása közvetlenül is érint, ami velem is történik, amit nap mint nap tapasztalok. Egyébként néhány topiktárs figyelmét legnagyobb tiszteletem és megbecsülésem mellett is fel kell hívjam arra, hogy amit politizálásnak hívnak, az nem az, csak ma már sokan elhiszik, hogy a közélettel való foglalkozás, a saját ügyeinkben való vélemény-nyilvánítás az politizálás és az közösségeket rombol, miegymás. Ennél keményebb nézeteltéréseket is túlélt már ez a közösség és amíg észben tartjuk értékeinket, addig ez így is lesz, nem kell már előre jajjgatni. |
|
| Előzmény: 10183, erga | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.05 07:33:14 (K) 10161. |
| Fonográf koncert - Trianon Az valószínű, hogy nem szándékosan került arra a napra a koncert, mármint hogy nem direkt Trianon miatt. De ha már úgy alakult, Levente megemlékezett róla, a maga sajátos, nem csak a múltba forduló módján. Részemről ez így rendben is van. Június 4-én -szerintem- magyar emberként nem lehet nem gondolni arra, még ha akadnak, akik azt mondják, hogy pedig nem kellene. |
|
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.05 07:26:25 (K) 10160. |
Vannak, akik nem így gondolják... 
|
|
| Előzmény: 10153, Zé | |
| << < 59 60 61 62 63 64 65 66 67 > >> |