|
Színváltás:
|
|
| << < 68 69 70 71 72 73 74 75 76 > >> |
Színváltás: |
|
| Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.12 14:32:12 (H) 8309. |
| A "Hozzászólás" gombot ha átteszed az ablak alatt a jobb oldalra, akkor magasabb lehet a topiklista ablaka. Utóbbit egyébként talán egészen balra lehetne tolni. | |
| Előzmény: 8308, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.12 14:30:21 (H) 8308. |
Most minden elfér. Talán még annyit, ha van egy kis időd rá, kicsit igazítsd meg az ablakokat, hogy egyvonalban legyenek, ahol lehet. És akkor megvalósul a szemenszedett tökély 
|
|
| Előzmény: 8307, erga | |
| Fórum - Illés Klub - Erdély kirándulás | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.12 14:26:02 (H) 17. |
| Köszönöm ezt az infot, viszont a prózai okok nálam a munkahelyhez kötődnek. És mivel jelen pillanatban nincs nekem ilyenem, nem tudom még csak előzetesen sem megszondázni, hogy egy adott időpontban épp el tudok-e majd szabadulni, vagy sem. | |
| Előzmény: 5, szürke bagoly | |
| Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.12 14:22:56 (H) 8306. |
| Mire ezt leírtam, elkezdett jól kinézni. Most, ebben a pillanatban, amikor is épp 25 nap, 03 óra, 37 perc, 27 másodperc van hátra a következő buliig, szóval most kassa az elrendezés. | |
| Előzmény: 8305, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.12 14:22:02 (H) 8305. |
| Ójeee, köszönöm. Eddig nem nagyon gondolkodtam el ezen, de most igen, ezért le is írom: Szóval, így most a "Hozzászólás" ablak kilóg a képernyőből. Viszont túl nagynak és immár nem l jó helyen lévőnek találom a bejelentkezés ablakot, szerintem az a menü alatt is elférne. És akkor jöhetne balra a Hsz. ablak. Hmm? További eretnek öteletem: Mi lenne, ha a Menü felül, egy vízszintes csíkban szerepelne? Keveredne egy kis hely a bal oldalon. |
|
| Előzmény: 8304, erga | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.12 14:06:29 (H) 8302. |
| Szerintem nem volt haszontalan, hogy az utolsó hozzászólás paraméterei szerepeltek a topiklistában a címek mellett. Ha látom, hogy nincs újabb fejlemény, nem nyitom meg. | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.12 14:05:05 (H) 8301. |
| Kösssssz, előre is. Mongyuk én nem csak az Illés blokk miatt sajnálom, hogy nem lehetek ott. De majd egyszer eljön az idő, hogy ott lehetünk mi is
|
|
| Előzmény: 8298, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.12 14:02:52 (H) 8300. |
| "Úgyis csak azt nézed meg amelyik érdekel." Feltéve, hogy tudom még követni, hogy melyik érdekelhet. Ezért nem mindegy, hogy hány topik van. Kukkants be pl. az indekszfórumra, ott már legalább két szinten vannak csoportosítva a topikok, mégis átláthatatlan az egész. Amikor bejelentették Lali bácsi halálhírét, nagy hirtelen nyitottak legalább 2 topikot csak erről, úgy hogy közben már létezett Illés topik. És akkor azt kell mondjam, hogy ez "gyenge" reakció volt, ennél sokkal több topikot szoktak ész nélkül (és teljesen feleslegesen) megnyitni egy történéssel kapcsolatban. Hozzáteszem, az itteni gárda jóval kisebb, és több esze is van, de topikokkal elszállni nem csak hülyeség miatt lehet. |
|
| Előzmény: 8299, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.12 13:53:59 (H) 8297. |
| Ahogy elnézem, erga teljes gőzzel "hegeszt"... namármost erről eszembe jutott néhány dolog: -Remélem, pajzsot is használ, nehogy úgy járjon, mint az egyszeri farkas a kissé módosult mesében  -A "hegesztés" kifejezés emlékeim szerint a párzásra utaló cselekmény egyik fedőneve volt még a kollégiumban. Néhány kollégánál kb. akkora zajjal is járt 
|
|
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.12 13:50:20 (H) 8296. |
| SzVSz egy ilyen fórumnak bőven elég annyi topik, amennyi most van, sőt, sok is. Ahol ennél több topik van, az sokkal szélesebb körben, sokkal több téma megtárgyalására jött létre és mellesleg épp emiatt alkalmatlan is e célra. Arra pedig még inkább az, hogy egy közösség (mint pl. az Illés Klubosok) fóruma legyen. Tehát nem baj, az, ha nincs állandó növekedés, ne legyünk saját magát is felfaló kisgömböc Javaslom, hogy ne legyen minden felhasználónak topiknyitási joga. Ezt a történetet addig kell elkezdeni kordában tartani, amig még lehet. |
|
| Előzmény: 8294, Gábrosz <; | |
| Fórum - Illés Klub - Ünnepek/születésnap,névnap/ | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.12 13:45:17 (H) 5. |
| Esküvői párbeszéd: -Te, mit gondolsz, fog működni Jóskánál ez a házasság? -Nem tudom, majd elválik. 
|
|
| Előzmény: 3, Goston | |
| Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.12 13:43:16 (H) 8293. |
| Addig is néhány hétfőt, esetleg szerdát átminősíthetnénk péntekké, hogy több legyen
|
|
| Előzmény: 8291, Lilike | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.12 13:36:23 (H) 8290. |
Az a nagy baj, hogy egy hónapban legfeljebb 5db péntek fordulhat elő, amiből egy IllésKlub, 2, vagy 3 pedig Békebíró. Így aztán a legkisebb valószínűséggel fordulhat elő, hogy valamelyik nem ütközik a KMB bulijával  Így lesz ez most pénteken is, mi a Hollán Ernő utcában, ők pedig a Sztregovában. Brühühü...
|
|
| Előzmény: 8263, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.12 10:35:58 (H) 8252. |
| Lehet, hogy épp azt a párszáz oldalnyi hozzászólást olvasgatja, amit azóta írtunk |
|
| Előzmény: 8251, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.12 10:27:51 (H) 8250. |
| Egyébként Laci egyáltalán nem énekelt hamisan. Ezt is el kellett még mondani, csak úgy miheztartás végett. | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.11 21:10:37 (V) 8216. |
| Hmm. Azt önmagában sem igazán értem, miért nem lehet örülni annak, ha valahol megemlékeznek Lali bácsiról. Pláne nem, ha az meg oké, ha valahol féligazságokat írnak a klubról. | |
| Előzmény: 8200, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.11 14:37:17 (V) 8189. |
| Én is "olyan" vagyok. Attól még jelent nekem annyit Lali bácsi, hogy elmentem a temetésére. Hogy miért, arra nem tudok és igazából nem is akarok válaszolni, és nem azért, mert nem volt nálam egy szál virág sem. És gondolom, azoknak a zöme, akik ott voltak, ugyanígy gondolják. Azt azért nem hinném, hogy tömegesen tekintték protokoll-eseménynek. Ahhoz képest pl. kevés "celebritást" láttam, hogy mennyien szoktak megjelenni pofavizit céljából egy-egy nagyobb eseményen. Persze, itt nem volt órákon át bájcsevegés, ide nem lehetett "kiöltözni", és nem volt ingyen pia sem. Hozzá teszem, ez így volt rendben. Ja, és vannak fenntartásaim a vágott virágokkal kapcsolatban. Természetesen, mindenki úgy visz és annyit, amennyit jónak lát, én viszont magam részéről nem feltétlenül ebben látom az elhunyt irátni tiszteletem kifejezésének eszközét. |
|
| Előzmény: 8188, bealno | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.11 13:59:15 (V) 8187. |
| Index cikkben az a szomorú, hogy a szerző megpróbál egyszerre korrekt lenni, meg a célcsoportjának is tetszeni. E kettő pedig -ez esetben legalábbis- diszjunkt halmazokat jelent. Az pedig nem igaz, hogy az akkori mainstream zene igényesebb lett volna a mainál. A tévedés az aáltal érhető tetten, hogy ezt az Illés dalai kapcsán említi meg. A helyzet az, hogy az akkori mainstream nem volt jobb a mainál (aki nem hiszi, hallgasson pl. kivánságműsorokat a Petőfin, vagy "örökzöld" műsorokat), ellenben ma nincs egy olyan kimagasló, és mégis széles rétegeknek fogyasztható zenét játszó banda, mint az Illés volt. A klub reklámja meg... amennyiben azt mondjuk, hogy mindegy mit írnak, csak írjanak, akkor lehet benne valami. De megint nem a klub értékeit emelte ki, így aztán lehetünk "népszerűek", de abban nem sok köszönet lesz. Pl. a "bemelegítésre" való utalás teljesen felesleges, lesajnáló "értékelés" volt, dehonesztáló funkcióval. |
|
| Fórum - Illés Klub - Erdély kirándulás | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.11 13:46:37 (V) 4. |
| Elviekben érdekel, sőt! Gyakorlatban néhány prózai ok miatt nem tudom biztosra mondani. | |
| Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.10 15:32:34 (Szo) 8101. |
|
|
| << < 68 69 70 71 72 73 74 75 76 > >> |