Színváltás:
#FFFFFF #FFCCCC #FFCC99 #FFFF99 #FFFFCC #99FF99 #99FFFF #CCFFFF #CCCCFF #FFCCFF
#CCCCCC #FF6666 #FF9966 #FFFF66 #FFFF33 #66FF99 #33FFFF #66FFFF #9999FF #FF99FF
#C0C0C0 #FF0000 #FF9900 #FFCC66 #FFFF00 #33FF33 #66CCCC #33CCFF #6666CC #CC66CC
#999999 #CC0000 #FF6600 #FFCC33 #FFCC00 #33CC00 #00CCCC #3366FF #6633FF #CC33CC
#666666 #990000 #CC6600 #CC9933 #999900 #009900 #339999 #3333FF #6600CC #993399
#333333 #660000 #993300 #996633 #666600 #006600 #336666 #000099 #333399 #663366
#000000 #330000 #663300 #663333 #333300 #003300 #003333 #000066 #330099 #330033


Bejelentkezés:
Nick:
Jelszó:
Keresés a hozzászólásokban:
Szöveg:
Nick: pontosan
Év: hó: nap: óra: óta
Topicok és felhasználók keresése:
Topic:
Felhasználó:
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned.


<<   <   79   80   81   82   83   84   85   86   87   >   >>  

Keresés   1832 találat
A felhasználó (Ben) hozzászólásainak keresése fórumonként, ill. topiconként
Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv
benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.25 23:23:26 (Sze) 4945.
Maradandót alkotni? Úgy, hogy fogom magam és végig "skálázok" szenvelgő pofával egy remekművet? Amit hangról-hangra és igazi átéléssel lenne szabad csak előadni. Gondolj csak arra, amit a Queen-dalokkal műveltek, vagy az LGT-re. Agyrém. Sokan álmodoznak arról, hogy ünnepelt sztár lesz belőlük egyszer. Node muszáj, hogy minden ilyen ember az legyen, ha rendelkezik a hozzá szükséges adottságokkal, ha nem? És ha mégis, miért nem tisztességgel, munkával, a művészet és a közönség iránti alázattal és miért sokkal inkább marketinggel és kereskedelmi tömegpszichózissal? Jó, jó, ez az új trend, tudom, nyugodjak bele, de ha én az utca közepére sz@rok és sok pénzért elhitetem mindenkivel a környéken, hogy az nem fekália, hanem önkifejeződés és műveszet, meg érték és tananyag, stb., attól az még szar marad, ha csigalépcsőt is építek belőle, akkor is. Ez itt a probléma.
  Előzmény: 4942, Rockybaby

Fórum - Illés Klub - Sport
benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.25 22:30:00 (Sze) 227.
És hol marad Dzurják Csöpi?

Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv
benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.25 22:28:55 (Sze) 4941.
"ELŐKÉSZÜLETBEN: A XXI. SZÁZAD CÍMŰ KÖNYV."

Mármint a MagyaRock sorozaté? Hmm. Abból legfeljebb egy röplap lesz, amennyi rockzene manapság születik...
  Előzmény: 4932, G.TIBI

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.25 22:25:37 (Sze) 4940.
A'sszem, ezt nem fogom nézni még véletlenül sem. Semmi kedvem ezeket a csodálatos dalokat erőlködő, magamutogató sztárocskáktól hallgatni úgy, hogy a dallamra már rá sem lehet ismerni a sok figurázástól. Ahány M. műsorba belenéztem, mindenhol ez a borzasztó izzadtságszagú nyekeregtetés, nagy kamerábanéző műérzelmek csöpögése volt. Tisztelet az elenyésző számú kivételnek.
  Előzmény: 4933, G.TIBI

Fórum - Illés Klub - Sport
benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.25 14:32:17 (Sze) 224.
Akkor ezt felfoghatom úgy, hogy írjam le, szerintem kik minden idők legjobb magyar labdarágói?

Hmm. Sorrendiség csak a szerint, hogy hogyn jutnak eszembe:
Puskás, Kocsis, Bozsik, Grosics, Hidegkuti, Orth, Bene, Albert, Mészöly, Détári, Nyilasi, Szusza, Deák "Bamba"...
Van még egy kettő, akiket én jónak tartok, de szinte biztos, hogy nincsenek benne: Póczik, Hajszán, Hannich, meg még néhányan.
  Előzmény: 223, Jelbeszéd

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.25 10:35:33 (Sze) 222.
Öööö, gondolom Puskás és Albert szerepelnek benne. Ha pesszimista vagyok, azt gondolom, többen nem. Ha optimista, akkor még talán a huszas-harmincas évekből néhányan (Turai, Toldi, Schlosser) talán. De nem hiszem. Az a kettő. Ha ők sem, akkor az a könyv gyújtósnak jó csak
  Előzmény: 221, Jelbeszéd

Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv
benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.24 09:33:26 (K) 4913.
A "Zeng az ének" is eléggé 56-os dal, azt nem említették?
  Előzmény: 4912, Zsofi

Fórum - Illés Klub - Sport
benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.24 08:28:07 (K) 217.
No, és hány olimpián vett részt Gyarmati Dezső?
  Előzmény: 216, Jelbeszéd

Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv
benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.23 11:30:11 (H) 4888.
Nekem ez a "szerelmem" megjegyzés túlzás, illetve nem ide valónak tűnik. Bocs, ez van.
  Előzmény: 4887, Jelbeszéd

Fórum - Illés Klub - Aranyköpések, aforizmák
benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.19 14:21:35 (Csü) 92.
Avagy olyan, mint a forgószél: amikor jön, forró és nedves, amikor megy, viszi a kocsit és a házat
  Előzmény: 91, Jelbeszéd

Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv
benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.19 14:19:20 (Csü) 4852.
Richard Strauss: Also sprach Zarathustra. Azaz: Imígyen szóla Zarathustra
  Előzmény: 4851, AFROB!

Fórum - Illés Klub - Sport
benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.19 11:27:24 (Csü) 213.
...és parkettléccel is.
Faházi "Janika"
  Előzmény: 212, Jelbeszéd

Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv
benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.18 11:55:54 (Sze) 4834.
A fő baj ott van, hogy egyfelől nem mindenkinek van erre energiája és/vagy ideje, mármint hogy kikutassa a föld mélyéről is az értekeket, az erre hivatott csatornák pedig jórészt el vannak tömve szarral. Másfelől pedig az, hogy a mai állapotokban sok remekműnek megszületni sincs esélye, mert aki létrehozhatná, az nem tudja finanszírozni annak legalábbis kezdeti költségeit. Eltelik egy "kevés" idő addig, amíg egy mű elkezd behozni is valamit. Sok óra, stúdiózás, eszközök, miegymás kell még addig. Csináltam ilyet egy-két zenekarral, borzasztóan nehéz és anyagiak hiányában nem sikerült olyanra a felvétel, amilyennel maradéktalanul elégedettek lehettünk volna. Kellet volna még dolgozni vele két-három napot a stúdióban, de az rohadt drága. Ja, és akkor ez csak demo volt, tehát semmi terjesztés, meg ilyesmik.
  Előzmény: 4833, Az Utolsó Európai

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 14:08:18 (K) 4809.
Én egyáltlaán nem vagyok biztos abban, hogy elérnek bennünket a remekművek. Az egy dolog, hogy úgy kell kutakodnunk utána, mint szarvasgombáért az erdőben (csak itt még a sertés sem tud segíteni). Komolyabb és szomorúb, hogy a mélyen elüzletiesedett pop-rock szakma nem érétk alapon engedi a felszínre a műveket, hanem a rövid úton "megtermelt érték" alapján. Magyarul: nagyon sok kiváló zenének esélye sincs ismertté válni, mert nincs anyagi lehetőség a rendes kidolgozására, a felvétel gondos elkészítésére, a terjesztésre, stb. Szóval, én azt mondom, ez így nincs rendjén. És az sem, hogy nem tudom úgy bekapcsolni a rádiót, hogy ne halljak valami atomfost tíz percen belül (Kivéve talán a Bartók).
  Előzmény: 4807, Lilike

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 13:47:44 (K) 4806.
Most erre hadd ne mondjam, amit gondolok, talán csak annyit: "Hallgatni" bárki tudja...
Félreértés ne essék: A Műegyetemen is akadtak olyanok, akiknek érettségit sem szívesen adtam volna, ha rajtam múlik. Viszont hasznos egyedek voltak, nehéz vizsgák, szigorlatok előtt bátorítólag hatott példájuk, t.i. hogy "ez a barom is átment, akkor én is meg tudom csinálni"
  Előzmény: 4804, Lilike

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 13:46:05 (K) 4805.
Felmerül itt egy nagy dilemma:
Vajon, mi a jobb? Egy létező és működő "sanzonbizottság", ami időnként remekműveket is visszadob (lásd pl. Szörényi-S.Nagy "nem jelentős" dala...), viszont kérlelhetetlenül megóv minket a tonna szartól, vagy pedig a "szabad" művészet-gyakorlás, amikor a kevés jó nagy küzdelmek árán talán eljut hozzánk (ha bele nem rokkan), viszont szabadon ömlik a kultúrgané', nagy nyomással, 90˙-os szögben az arcunkba és az ott és környékén fellelhető összes testnyílásba?

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 13:41:45 (K) 4803.
Nono, Uhrin Benedek bácsit és ezt a félkegyelmű Pákót nem szabadna egy szintre helyezni. Van néhány lényeges különbség. Pl. az, hogy U.B. már negyven éve is ezt csinálta, nem akkor állt elő benne ez a kultúrmasszívum, amikor elkezdték felkapni és egyetemi gólyabálokra hívni tonnaszám. Rendes, becsületes dolgozó ember: korábban a MOM-ban raktáros volt, majd már nyugdíjasként krizantém termesztéssel foglalkozott (tutti vásárlókör, ugyebár). A dolognak van némi irodalma az Index fórumain, tessék megkeresni, kb. 7-8 évvel ezelőtti bejegyzésekben, ha jól emléxem. Ez a Pákó viszont egy igazui surmó, akinek beültethettek egy prepeetum mobile hangyát oda, mert állandóan a meredező farkával van elfoglalva, legalábbis úgy csinál. Szóval két értelmes mondatot nem olvastam még tőle, amit művel, az meg egyenesen gyalázat. Ja, és hát "feldolgoz", már amennyiben amúgy sem magasröptű művek tovább butítása annak tekinthető, ellenben Benedek bácsival, aki saját dalokkal és prózai művekkel (!) bombázta a nagyérdeműt.
Erről a Pákóról még egy vietkong évfolyamtársam jut eszembe, aki azzal ment át 5 szemeszteren, hogy amihez tök hülye volt (nomeg lusta gyesznó), ott előadta, hogy hát ő nem tudni olyan jól mádjáárúl, és megszánták. Aztán megrekedt egy tárgynál, ahol türelmes volt a tanár és három éven át (!) folyton visszaküldte, hogy majd ha megtanult magyarul és tudni is fogja az anyagot, átengedi. Szóval, ez a Pákó is csak csinálja itt a fesztivált, nem nevetséges, nem szórakoztató, csak szánalmas. Akinek ez tetszik, az magára vessen.

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.16 22:16:41 (H) 4795.
Az eddigieket már tudod fejből?
  Előzmény: 4771, Dorka

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.16 15:35:31 (H) 4770.
Teccik, nem teccik, ez van
  Előzmény: 4769, Lilluka

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.16 09:56:15 (H) 4765.
Ki nem sz@rja le... már régen nem ér egy kalap bódiszilvát sem.
  Előzmény: 4764

<<   <   79   80   81   82   83   84   85   86   87   >   >>