Színváltás:
#FFFFFF #FFCCCC #FFCC99 #FFFF99 #FFFFCC #99FF99 #99FFFF #CCFFFF #CCCCFF #FFCCFF
#CCCCCC #FF6666 #FF9966 #FFFF66 #FFFF33 #66FF99 #33FFFF #66FFFF #9999FF #FF99FF
#C0C0C0 #FF0000 #FF9900 #FFCC66 #FFFF00 #33FF33 #66CCCC #33CCFF #6666CC #CC66CC
#999999 #CC0000 #FF6600 #FFCC33 #FFCC00 #33CC00 #00CCCC #3366FF #6633FF #CC33CC
#666666 #990000 #CC6600 #CC9933 #999900 #009900 #339999 #3333FF #6600CC #993399
#333333 #660000 #993300 #996633 #666600 #006600 #336666 #000099 #333399 #663366
#000000 #330000 #663300 #663333 #333300 #003300 #003333 #000066 #330099 #330033


Bejelentkezés:
Nick:
Jelszó:
Keresés a hozzászólásokban:
Szöveg:
Nick: pontosan
Év: hó: nap: óra: óta
Topicok és felhasználók keresése:
Topic:
Felhasználó:
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Válassz topicot:
TopicnévUtolsó hozzászólás
VendégkönyvG.TIBI 2024.03.24 21:15:26
National Forumis 2024.02.23 00:25:31
A ZenekarnakForumis 2023.12.13 13:19:16
Plitvicei kirándulásForumis 2023.12.13 13:08:15
Is sports betting profitable?Lathan 2023.08.19 11:37:51
Műszaki dolgokPalodi 2023.08.19 11:31:03
Are sports betting profitable?Palodi 2023.08.19 11:29:47
Online bettingPalodi 2023.08.19 11:22:24
HumorLathan 2023.08.19 11:17:31
Melyek a legjobb esport fogadási platformok Magyarországon?Palodi 2023.08.19 01:23:01
Konyhai dolgokLathan 2023.08.19 00:58:31
Erdély kirándulásForumis 2023.08.11 13:23:38
Ünnepek/születésnap,névnap/Ben 2022.05.30 09:53:17
SportBen 2022.05.27 05:10:11
Illés Lajos Emlékturné 2016Goston 2017.03.19 09:11:11
Aranyköpések, aforizmákcseresznyevirág 2013.08.31 17:43:11


<<   <   5   6   7   8   9   10   11   12   13   >   >>  

A Zenekarnak   283
Csaba Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 15:28:16 (Csü) 144.
"Én is szakasztott ugyanezt hallottam" (Ördög jobb és bal keze)

Lilike Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 15:05:00 (Csü) 143.
Ja, ja, de a lányeget leírtam. Tudtam, hogy Te pontosan tudod majd idézni!
  Előzmény: 142, Csaba

Csaba Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 15:01:04 (Csü) 142.
"Az évek elmúlásával az ember nem egyre bölcsebb lesz, hanem egyre öregebb" (Jack Beauregard, a "Nevem Senki"-ből)
  Előzmény: 141, Lilike

Lilike Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 14:47:12 (Csü) 141.
"Ami a bölcsességet illeti, a magam részéről Szókrátésszal értek egyet: csak az lehet bölcs, aki már rájött, hogy bölcsesség, mint olyan, nem létezik, és a legfontosabb dolog, amit egy ember tudhat: az, hogy mennyi mindent nem tud. "

Na, ez detto.

Jaj, egyszer hallottam valahol egy mondatot, valahogy így hangzot, hogy "A korral nem bölcsebbek leszünk, haver, hanem öregebbek. "

Lilike Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 14:44:44 (Csü) 140.
Én igazából nem vettem észre, hogy ne lenne azonos a véleményünk. Nem értem, miért kell erőltetni azt, hogy a "mai fiatalok" nem érthetik meg azt a kort. És mi van, ha mégis? Mi van, ha rendelkezünk olyan empátiával, ami miatt pontosan át tudjuk érezni, hogy mi zajlott akkor. Hiszen aki az Illést kedveli,nem feltétlenül csak a Kégli-dalért kedveli. Inforációkkal el vagyunk látva, nem évezredekkel ezelőtt volt a "Ti időtök", és még csak nem is egy másik bolygón történt. Néha úgy érzem, mintha "a nagy generáció" hősöket akarna gyártani magából..
  Előzmény: 103, Hilda

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 13:48:35 (Csü) 139.
A gravitáció. Le se fogunk tudni szállni róla, úgy odatapaszt majd a mérleghez. Nem valami szívderítő, főleg hogy a már említett hízás megtörténik
  Előzmény: 137, erga

Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 13:45:35 (Csü) 138.
Na,erre nem gondoltam Majd akkor összehegesztünk vmit,ismervén az új fizikát
  Előzmény: 137, erga

erga Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 13:35:17 (Csü) 137.
És a mérleget mi fogja tartani?
  Előzmény: 135, Zé

erga Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:58:04 (Csü) 136.
Még akár progresszív rockot is lehet.
  Előzmény: 135, Zé

Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:53:15 (Csü) 135.
Akkor majd ráállunk a mérlegre és az idő múlását egyenes arányban értelmezzük a súlynövekedéssel
  Előzmény: 132, erga

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:50:46 (Csü) 134.
Lehet ott Illést hallgatni? Ha igen, akkor felőlem jöhet akár az is
  Előzmény: 132, erga

Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:49:03 (Csü) 133.
  Előzmény: 131, benzol

erga Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:31:57 (Csü) 132.
Hát vannak olyan teóriák is, amit Zé mondott, hogy fekete lyuk keletkezik, de abban meg pont az a rossz, hogy igaz, hogy egy pillanat alatt magába rántja a Földet, viszont a speciális relativitáselmélet szerint ez a pillanat az erős gravitációs tér miatt örökkévalóságig fog tartani.
  Előzmény: 131, benzol

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:28:15 (Csü) 131.
Tőlem mindegy, mi történik, csak gyorsan történjék, hogy ne fájjon
  Előzmény: 127, erga

erga Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:27:00 (Csü) 130.
Csavarjunk akkor egy nagyot itt a dolgon.

"A fizikai törvények egy része még felfedezésre vár,de attól még létezik"

Biztos?
  Előzmény: 128, Zé

Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:26:34 (Csü) 129.
Húha... már nagyon messze járunk a topic címétől

Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:23:37 (Csü) 128.
Igen,hallottam erről,csak nehogy fekete lyukat csináljanak a Földből. A fizikai törvények egy része még felfedezésre vár,de attól még létezik.

erga Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:14:47 (Csü) 127.
Igaz, viszont van itt egy kis baj. Valószínűleg pontatlanul fogom körbeírni, de a lényegre talán rá tudok vele világítani.

Úgy rémlik, épül egy újabb nagy részecskegyorsító, ahol minden eddiginél nagyobb energiájú részecskesugarak ütközését fogják tudni majd vizsgálni, és amely ütközések során a hőmérséklet sokkal nagyobb lesz, mint amit eddig bármikor elő tudtunk állítani - közel ahhoz, amilyen az ősrobbanás után pár ezred másodperccel volt (már ha van értelme itt a másodpercnek). Túl azon, hogy vajon érdemes-e ennyi pénzt ilyenekre áldozni, felvetődik egy másik kérdés: mi történik majd, ha ezek a sugarak ütköznek? Honnan vezethetnék azt le, ha semmiféle törvényünk, összefüggésünk nincs rá? Hogy nyilvánul majd meg a természet következetessége? Hangsúlyozom: nem arról van szó, hogy a már meglévő fizikai ismereteink birtokában kitalálhatjuk (hiszen csak az elrendezés más), hanem arról, hogy azokon az energiaszinteken eleve teljesen mások a törvények.

Jó, tudom, ez inkább érdekesség, mint fórumtéma, de ha már ilyen jól elvagyunk...
  Előzmény: 126, Zé

Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 11:51:26 (Csü) 126.
A természet törvényei is következetesek,azokat pedig nem lehet változtatni,vagy véka alá rejteni. Mint a gravitáció
  Előzmény: 125

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 11:25:19 (Csü) 123.
A kulcs-gondolat -szerintem- az, hogy a következtetéseket le kell vonni.
  Előzmény: 122, Az Utolsó Európai

<<   <   5   6   7   8   9   10   11   12   13   >   >>