|
Színváltás:
|
|
| << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> |
Színváltás: |
|
| Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 12:57:13 (Sze) 18439. |
| B@szki, nehogy már baj legyen, hogy valaki meg mer kérdezni dolgokat? Hol élünk, visszamentünk 40 évet az időben?!?!?! Ezek szerint tök mindegy, hogy ki lép be, csak fizessen?? |
|
| Előzmény: 18437, erga | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 12:55:35 (Sze) 18438. |
| Az alábbit Te írtad (18205, nota bene utolsó sor): "Kérdések erre: A múltkor valaki szellemesen megjegyezte, hogy a technikai ok nem feltétlenül a hangosításra utal. Ennek analógiájára a gazdasági ok sem feltétlenül csak pénzt jelent. - Nov. 16-án megjelentek a 2010. évi klubnapok időpontjai, dec. 12-én beszélt id. Gyuri Tibivel és Indiánnal. Mi történhetett a két dátum között, ami ehhez a bejelentéshez vezetett? - Ha a zenekar az Illés Klubnapok helyett lényegesen nagyobb gázsiért máshol játszik, akkor teljesen érthető a gazdasági ok. Vajon erről van-e itt nagyba szó? - Miért kellett az FG-4-nek szinte ingyen játszania a klubnapokon? - A Beatklub sokkal jövedelmezőbb? Szerintem is megérdemelnénk, hogy korrekt tájékoztatást kapjunk és ne csak találgassunk. " Most pontosan én is csak konkrét infókhoz szeretnék jutni, ahogy Te is írtad. Másrészt pedig amikor az FG-4 ügyeiben vájkált mindenki, akkor senki nem buzdított arra senkit, hogy hívja fel a zenekart személyesen, és arra hivatkoztatok, hogy ugye a klub ügyei mindenkire tartoznak. Akkor most miért kéne nekem meg minden belépni vágyónak személyesen érdeklődni a leendő egyesületről??? |
|
| Előzmény: 18436, Goston | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 11:20:48 (Sze) 18435. |
| De hát basszus, nekem szükségem van bizonyos részletekre ahhoz, hogy megtudjam, egyáltalán akarok-e tag lenni vagy nem! És épp ezt tagadják meg tőlem, illetve nehezítik az információhoz jutást!! Ha utána tudom csak meg, az már régen rossz... Szerintem Elvirának is ez a baja! Tudni akarja, mibe lép be! Ezek ilyen elvi kérdések..ha már egyesületezünk... |
|
| Előzmény: 18434, Goston | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 09:48:49 (Sze) 18433. |
| Szerintem az, amit én is érzek, hogy egy egyesületnél másként vannak már a dolgok...Más egy baráti társaságban tagnak lenni, és ás egy egyesületben. És ugye az sem volt tisztázott, hogy egyáltalán van-e egyesület... | |
| Előzmény: 18432, erga | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 08:51:44 (Sze) 18431. |
| No comment. | |
| Előzmény: 18428, szürke bagoly | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 14:20:10 (K) 18417. |
| Egyetértek. | |
| Előzmény: 18416, Stephen | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 12:49:13 (K) 18412. |
Igen, miközben írtam, nekem is átfutott az agyamon.  De hát rossz az, aki rosszra gondol!
|
|
| Előzmény: 18411, erga | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 12:39:28 (K) 18410. |
| Ugyammá', ezt te sem gondolhatod komolyan És csak azt mondtam, hogy nem lehet mutyizni egy egyesületnél, nem azt, amit a számba akarsz adni. A zsebedről meg aztán pláne nem beszéltem... Ejnye! |
|
| Előzmény: 18409, szürke bagoly | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 11:38:53 (K) 18407. |
| Azonban ha jogi keretet akartok adni a klubnak az sajnos bizonyos szabályok betartásával jár, amik alól nem tanácsos kibújni, mert komoly felelősséggel járnak. Ha egyesület, akkor annak szabályosan kell működnie, nem lehet mutyizni. De még minidg nem ez a lényeg, hanem az, hogy szeretnénk, ha mindenki által könnyen megimerhetővé válna, az egyesület alapszabálya, ennek legegyszerűbb módja, ha felteszitek a honlapra, ahpgyan azt ígérted is. Ezen nem tudom, mit kell dilemmázni. (Még az a képtelen gondolat is megfordult a fejemben, hogy nincs is alapszabály....csak akkor nem tudom, miről beszélünk...  )
|
|
| Előzmény: 18406, szürke bagoly | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 10:59:54 (K) 18405. |
| De előtte tudni kéne, hogy mibe lép be. És ha úgy dönt, hogy csatlakozik, majd kitölti a papírokat, és befárad Hozzád. De csak úgy vaktában csupán érdeklődni, nem hiszem, hogy ez máltányos megoldás. |
|
| Előzmény: 18404, szürke bagoly | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 10:14:19 (K) 18403. |
| Ez valóban így is volt, a karácsonyt nagyszülőknél töltöttük, és 30-ig nem is tudtam vele foglalkozni. Azt hiszem eléggé el nem ítélhető módon.. Akkorra viszont már, azt mondtad, Te utána néztél a dolgoknak. Bár ugye ennek jelen kérésünkhöz semmi köze nincsen Nem kell a fórumra feltenni, elég csak a honlapra...mindenkinek joga van megtudnia, hogy mibe lépett be, illetve hogy mibe lép be a jövőben. Ezért ne kelljen már neki bemennie Hozzád audienciára..mondjuk vidékről...Nem értem ezt a nagy titkolózást. |
|
| Előzmény: 18401, szürke bagoly | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 09:47:22 (K) 18400. |
| Már ne is haragudj, de éppen Te kardoskodtál amellett, hogy minden nyilvános legyen, és hogy minden mindenkire tartozik... Másrészt pedig senkitől se várhatod el, hogy személyesen menjen el hozzád a kávézóba, ha kérdése van az egyesülettel kapcsolatban, ez enyhén szólva vicces... |
|
| Előzmény: 18398, szürke bagoly | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 07:40:21 (K) 18397. |
| Szerintem többünket érdekelnének az egyesülettel kapcsolatos infók, mint ahogy fel is vetődtek kérdések eddig is. Nem lehetne, hogy itt válaszolsz rájuk? | |
| Előzmény: 18396, szürke bagoly | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.09 16:57:10 (Szo) 18368. |
| Kedves Speci, szerintem ezt a kérdést ne itt és ne Indiánnak tedd fel! | |
| Előzmény: 18365, Speci | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.08 09:29:43 (P) 18352. |
| Boldog szülinapot nekik!!!!! | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.07 22:20:17 (Csü) 18346. |
Most m2 A szó veszélyes fegyver, Jelbeszéd és társai klip!! 
|
|
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.03 22:26:31 (V) 18304. |
| ...Te mindig is tudtál muszkául????? Ferdítsd le, naa, léééécíííí!! szpászíba
|
|
| Előzmény: 18303, Cila | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.01 21:22:45 (P) 18295. |
| Én megmondom mi az az egyetlen dolog, ami rohadtul zavar engem ebben az egészben: itt van egy fiatal, tehetséges zenészekből álló zenekar, akik valóban rendkívül magas színvonalon játszanak és életük az Illés-Fonográf (meg ugye a Beatles). Ezt azért merem bátran és bármikor kijelenteni, mert a leges-legelső nyilvános fellépésük óta ismerem őket, aminek idén lesz 6 éve, és pontosan a fentiek miatt tartottam ki mellettük ennyi időn keresztül. Elkezdtek zenélni az Illés Klubban, ami egy hatalmas dolgot jelentett, és nagy megtiszteltetés volt számukra minden bizonnyal, erre gyakorlatilag az elejétől fogva rosszindulatú vádaskodások, néha már-már rágalmak közepette kellet muzsikálni, jókedvűen, lelkesen. És igen, már a legelső IK-beli fellépés után elkezdődtek a fúrások, gondolom, nem kell emlékeztetni rá senkit. Ezek után, én nem csodálom, hogy esetleg kiábrándultak az egész dologból, és nem volt már kedvük és lelkesedésük a jópofizós fórumozáshoz és a klubtagokkal való sörözgetéshez. A Gyuri által leírtakkal én körülbelül nagyjából tisztában voltam, hisz’ nem vagyok vak, így különösebben nem lepődtem meg, de azért így összefüggésében és egyben látni a dolgokat mégis csak elgondolkodtató. Az én meglátásom a következő, és most lehet, hogy páran meg fognak rám haragudni, de nem bánom, vállalom, mert én így látom a dolgokat: szerintem az IK azért tart ott most ott, ahol, mert a vezetőség azon kívül, hogy stage passokkal a nyakában járkál és fogadja a túláradó köszöneteket, nem nagyon akart csinálni semmit. Nekem nagyon ez jött le. Bejelentették, hogy vége, majd bíztatták az FG-4-et, hogy keressen egy helyet és csináljanak (szigorúan) saját klubot. Majd miután lett hely, hirtelen, szépen újraélesztették az IK-t. Közben pedig a zenekar minden újító próbálkozását megfúrták, véleményem szerint azért, mert féltették a pozíciójukat. Holott – és remélem, ez most már mindenki számára világos – erre semmi okuk nem volt. Nem tudom, milyen más indíttatás lett volna a dolgok háta mögött. Azt természetesen nem vitatom, hogy nagyon szeretik az Illést, ám ez csak a dolgok egyik része. Szóval úgy elég nehéz működtetni valamit, és az ember, egy idő után, ha valamibe energiát öl, és külső okok miatt az mégsem fejlődik, előbb-utóbb abbahagyja. Szóval a „Láss, ne csak nézz” nem hülyeség. A legrosszabb az egészben, hogy mindenkihez csak fél infók jutottak el, amiből szépen levonta a maga kis következtetéseit, és olyanért bántotta az FG-4-et, amit nagyon, de nagyon nem érdemelt meg. Sőt. Nekem csak ez fáj.  |
|
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2009.12.31 16:17:09 (Csü) 18278. |
| BÚÉK mindenkinek!
|
|
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2009.12.31 12:39:58 (Csü) 18275. |
| Probléma? | |
| Előzmény: 18270, szürke bagoly | |
| << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> |