Színváltás:
#FFFFFF #FFCCCC #FFCC99 #FFFF99 #FFFFCC #99FF99 #99FFFF #CCFFFF #CCCCFF #FFCCFF
#CCCCCC #FF6666 #FF9966 #FFFF66 #FFFF33 #66FF99 #33FFFF #66FFFF #9999FF #FF99FF
#C0C0C0 #FF0000 #FF9900 #FFCC66 #FFFF00 #33FF33 #66CCCC #33CCFF #6666CC #CC66CC
#999999 #CC0000 #FF6600 #FFCC33 #FFCC00 #33CC00 #00CCCC #3366FF #6633FF #CC33CC
#666666 #990000 #CC6600 #CC9933 #999900 #009900 #339999 #3333FF #6600CC #993399
#333333 #660000 #993300 #996633 #666600 #006600 #336666 #000099 #333399 #663366
#000000 #330000 #663300 #663333 #333300 #003300 #003333 #000066 #330099 #330033


Bejelentkezés:
Nick:
Jelszó:
Keresés a hozzászólásokban:
Szöveg:
Nick: pontosan
Év: hó: nap: óra: óta
Topicok és felhasználók keresése:
Topic:
Felhasználó:
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned.


<<   <   11   12   13   14   15   16   17   18   19   >   >>  

Keresés   361 találat
A felhasználó (ummagumma) hozzászólásainak keresése fórumonként, ill. topiconként
Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv
ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.27 14:00:34 (H) 455.
gondolkodtam a dolgon... szerintem az ír ilyeneket aki nem látta az utóbbi 5 évben a Deep Purple-t élőben. Lehet persze 1972ben járni agyilag, meg leragadni a régi szép időknél. Azonban az a véleményem hogy 2006-ra Steve Morse olyan gitárossá képezte magát, hogy perpill fékézzel lenyomja a régi nagyokat. Ez ténykérdés. Mintahogy az is, hogy mindenkinek joga van eldönteni hogy mit gondol erről. Tegnap azon gondolkodtam, hogy ha élne Hendrix, most neki is fel kéne kötni a gatyát. (amúgy sosem hittem volna, hogy ilyet ífogok írni, de miután rövid időn belül hallottam élőben Blackmore-t és Morse-t, olyan félelmeteses különbség van köztük, hogy el kell ismerjem azt a tényt, amit mások már évek óta mondanak)
  Előzmény: 453, RÉZI

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.27 10:05:05 (H) 452.
a mostani hatalmas volt. szóval leírhatatlan. nálam tegnaptól fogva Steve Morse jobb gitáros, mint Blackomore. (eddig is az volt, de a saját fülemnek hiszek...)

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.25 21:18:39 (Szo) 428.
olvastam - jó összegzés

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.25 19:50:47 (Szo) 426.
ezt arra érted, hogy ízlések és pofonok? Én magam is többet hallgatom az Add a kezed albumot, vagy az István, a királyt, mint az Atillát. De elismerem, hogy zeneileg jobb. Így értettem.

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.25 17:04:16 (Szo) 424.
ne érts félre, nagyon szeretem az Illést, azon nőttem fel. És a mai napig rendszeresen hallgatom. És nagyon jó. De ha tisztán zeneileg nézem a dolgot, az Atilla pontosan annyival felette áll az Istvánnak, amennyivel az István a 2-3 perces Illés daloknak.
  Előzmény: 422, Messidor

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.25 00:05:49 (Szo) 419.
Most volt egy kis időm - végigolvastam a fórumot. Messidor felvetette levente színpadi műveit. És olvastam a hozzászólásokat is.

Azt hiszem a fórum kereteit túllépné, ha részletesen elemezném a műveket (talán majd egyszer a honlapon) de pár alapgondolat.

Az első mű nem az István volt hanem a Kőműves Kelemen. (sőt valójában az Emberi Jogok Oratóriuma)

Azt hiszem az István sikerének okát és körülményeit a többség jól látja. Én csak annyit tennék hozzá, hogy messze az a legpopulárisabb mű. Ez a gyakorlatban azt teszi, hogy a legkevesebb műveltséggel, hallással, szellemi- és időbefektetéssel lehet eljutni arra a szintre, hogy élvezhető legyen.

És pont itt érzem a gátat. Ahogy például Frank Zappa rajongóinak túlnyomó része maga is zenész. Sokaknak nehéz felfogni aggyal vagy füllel, hogy milyen magasságokba emelkedett Levente. Úgy is mint zeneszerző, és úgy is mint hangszerelő.

A magam részéről az István mellett nagyon szeretem és az Istvánnal egyenrangúnak tartom a Fehér Annát. Zenében, szövegben zseniális. Számomra Tini utolsó igazi remekműve...

Nagyon jó a Kőműves Kelemen és a Veled Uram. A magam részéről ritkábban hallgatom a hangulat miatt. De ezeket a tragédiákat mégsem lehet dajdaj hangulattal ellőni. Adja magát a téma, és Levente szenzációsan oldotta meg.

Nagyon kedves nekem, az Elég volt! Wass Albert amúgy is a szívemhez szól ezekkel a szavakkal. És a zene, meg Levi hangja akkorát dob rajta, hogy sokszor csak ezért a dalért rakom be az István DVD-t.

Az igazi etalon az Atilla. Olyan mélységben van átkomponálva, és olyan okos a hagszerelése, hogy nem csoda, ha a közönség egyszerűen nem tudja követni. Csúnya dolog, de igaz: se hallás, se agy nincs meg az átlagemberben ehhez a műhöz. Ezt annak ellenére mondom, hogy a mű tematikája és történelem-felfogása nem feltétlen egyezik mindenhol az ízlésemmel. De zeneileg az egyik legnagyobb magyar mű.


ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.24 23:31:16 (P) 418.
hú, én rengeteget izzadtam amíg össze tudtam szedni a CD formában kiadott albumokat. Sokszor horror áron húztak le, mert tudták, hogy kell, úgyis kifizetem, ha hónapo után kegyeskednek meghozni. Aztán amikor állt a gyűjtemény, botlottam bele a Rock Diszkontba, ahol gyakorlatilag minden Levi érdekeltségű cucc kapható, minimális árrésel. Akkor azt hittem tökönszúrom magam, és ezek után menten elvisz a guta. A honlapra is azért tettem fel a linkjüket, hogy aki még haljandó megvásárolni a zenét, az ne járjon úgy mint én

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.23 18:56:00 (Csü) 407.
jó a kereső - nekem rendesen működött - php?
  Előzmény: 405, erga

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.23 18:53:30 (Csü) 406.
megnéztem "szakmai szemmel" a blackbirds.hu oldalt. 1 - minden böngésző alatt fut, csak telepíteni kell a Macromedia Shockwave-et mellé. 2 - viszont (véleményem szerint) az egész koncepció elhibázott, mert hatalmas méretű file-okból áll az egész, így még 1024 kbps sebességnél és 512 MByte RAM-nál is időbe telik míg betölti a file-okat. akadozik az egész. VÉLEMÉNYEM SZERINT: a netes megjelenés azért van hogy MINDENKIHEZ ELJUSSON az információ. márpedig ez az oldal MODEM-es kapcsolatta, ISDN-kapcsolattal, lassú ADSL (512/128 kbps alatt) használthatatlan. Ugyanígy Pentium III (vagy azzal kompatibilis AMD) gépek, vagy nagyobb gépek kevés RAM-mal (256 MByte alatt) fagyni fognak tőle
  Előzmény: 390, Speci

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.23 18:42:05 (Csü) 404.
és még egy utolsó kérdés - most kaptam egy emailt ami elgondolkodtatott: ki mit tud az első 3 EP milyen borítóval jelent meg? (64,65,66) átjavítottam, ahogy kértétek, de nem vagyok biztos

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.23 18:37:48 (Csü) 403.
még egy kérdés, mert ismét vita kezd kibontakozni: Levi konkrétan melyik boráért kapott aranyérmet? (fajta, évjárat) mert ami az infóban van, azt többen megkérdőjelezték

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.23 18:33:59 (Csü) 402.
Messidor: kislemezlista van, a Kovács Kati lemez nem a kapcsolódóban van, hanem a saját jogú lemezek között (két Fonográf fogja közre) ugyanis megítélésem szerint, itt nem közreműködő vagy társszerző volt Levi, hanem Levi szólólemezért énekelte fel (részben) Kati
  Előzmény: 387, Messidor

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.23 18:11:29 (Csü) 401.
erga: ok - legyen igazad
  Előzmény: 389, erga

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.23 18:10:37 (Csü) 400.
igazad van - alapműveltség

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.22 22:59:07 (Sze) 383.
kedves szürke bagoly, aki belinkelte az illesklub.hu-ra az oldalam: kérlek ne az index2 oldalt linkeld, mert kivág a szolgáltatóm az ingyenes tárhelyről ha nem látszik a reklám, hanem az eredeti címet http://szorenyi.uw.hu köszi szépen. (sajnos most nincs pénzem önálló domainre és tárhelyre)

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.22 20:31:03 (Sze) 381.
akkor mégis jól tudtam, de tényleg lemaradt a Balassa a honlapról. köszönöm mindenkinek az aktivitást, a hozzászólásokat, az email üzeneteket, a mai nap felkerült az első komoly adag javítás a honlapra. reményeim szerint néhány hét/hónap alatt le tudjuk közös erővel annyira tisztázni, hogy pontos és használható háttéradatbázis legyen Leviről - még egyszer köszi mindenkinek

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.22 17:20:50 (Sze) 376.
sziasztok kaptam pár levelet és elbizonytalanodtam, Levi a Balassa vagy a Bajtala zenekarban játszott? esetleg mindkettőben?

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.20 22:03:45 (H) 359.
igen a FAQ - kicsit átírtam, hogy pontosabb legyen az infó - reményeim szerint amúgy folyamatos javítgatás lesz a diszkográfiában és az adatokban - ahogy jön a sok pontos infó
  Előzmény: 353, Lilike

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.20 14:29:16 (H) 352.
tudok róla

de nekem nincs meg
és sem a kiadás évszámát nem ismerem
sem borítót nem találtam eddig

azért maradt le

--------

de nagyon jó hogy szóltok
pont ezért kértem a segítséget

olyan rossz volna elgagyizni Levente oldalát

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.02.18 23:35:10 (Szo) 339.
Szia Indián! Persze, örömmel veszem ha tetszik és közzéteszed a linket. Minden mást is köszönök. De továbbra is várom a nálamnál többet tudó Levente rajongók segítségét, mert nem akarok félkész, hibás, pontatlan oldalt. Számomra Levente többet érdemel.

<<   <   11   12   13   14   15   16   17   18   19   >   >>