|
Színváltás:
|
|
Válassz topicot:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| << < 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 > >> |
Színváltás: |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 20:44:52 (K) 4823. |
| Tehát rákattintasz egy kis képre és ezt a szöveget írja ki? Milyen böngésződ van? Internet Explorer? Mozilla Firefox? Egyéb? | |
| Előzmény: 4821, segment | |
| segment | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 20:43:21 (K) 4822. |
számítástechnikai analfabéta vagyok...
|
|
| segment | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 20:42:19 (K) 4821. |
| "érvénytelen elérési utat tartalmaz" ehhez annyira nem értek,csak azt tudom,hogy minden képre ezt reagálja! |
|
| Előzmény: 4820, erga | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 20:21:40 (K) 4820. |
| Ööö, teljesen pontosan hogy is néz ki az a hibaüzenet? Milyen böngészőt használsz? Mely képekről van szó? | |
| Előzmény: 4819, segment | |
| segment | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 19:50:05 (K) 4819. |
| Erga! Bóklásztam az archívumban,de a képeket nem tudtam közelebbről megnézni,ilyen hibaüzenettel,hogy "érvénytelen elérési út" Lehet,hogy buta kérdés,de miért van ez? |
|
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 19:43:39 (K) 4818. |
| Tibor ! Most már megnéztem, meghallgattam mindent. Röviden: SZUPER JÓ ! KÖSZÖNÖM !!! |
|
| Rockybaby | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 19:03:00 (K) 4817. |
| Mélységesen egyetértek!!! | |
| Előzmény: 4809, benzol | |
| Rockybaby | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 18:53:37 (K) 4816. |
| Hát elég csendben lehetett
|
|
| Előzmény: 4804, Lilike | |
| Rockybaby | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 18:50:11 (K) 4815. |
| Én kérek elnézést
|
|
| Előzmény: 4802, Lilike | |
| G.TIBI | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 18:38:07 (K) 4814. |
| Tolcsvay Laci a Duna TV Kikötő c. kulturális magazinjában adott interjút, Egy mondat a szabadságról c. új Tolcsvay-Bródy darab előkészületeiről. A tervek szerint a Duna TV rögzíti az előadást és egy későbbi időpontban vetíti. Szintén ugyanitt egy-két reklámszpot is lesz. Jegyek kaphatók az Andrássy úton az Operaház melletti jegyirodában és a Művészetek Palotájában + az ismert jegyterjesztő irodákban. |
|
| hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 18:31:47 (K) 4813. |
És még egy dolog. Benzol! Mint műszaki ember, biztosan értékeled, hogy '66-'67-ben a VIDEOTON-ban svájci exportra gyártottak ORION fedőnéven táskarádiót. És mellesleg egészen sokáig csak az Európában talán legszigorúbb szabványnak megfelelő szórakoztató elektronikai cucc kerülhetett be ide hozzánk külföldről. Minden téren elönt bennünket a szemét.  Na, jó, ezen a téren a szemét legalább olcsó. 
|
|
| Előzmény: 4809, benzol | |
| hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 18:20:33 (K) 4812. |
| Előre bocsátom, hogy nem szeretnék vitatkozni. Tehát nem is fogok, mert nekem erős akaratom van.  Benzol! Nem biztos, hogy ez a legnagyobb dicséret, amiben részesíthet az élet, de hadd mondjam, hogy igazad van. Szerintem...  
|
|
| Előzmény: 4809, benzol | |
| Lilluka | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 15:33:41 (K) 4811. |
| Ó, hát persze.
|
|
| Előzmény: 4796, szürke bagoly | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 14:52:12 (K) 4810. |
| Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ez a hozzászólás kiemelkedően megszívlelendő.
|
|
| Előzmény: 4809, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 14:08:18 (K) 4809. |
| Én egyáltlaán nem vagyok biztos abban, hogy elérnek bennünket a remekművek. Az egy dolog, hogy úgy kell kutakodnunk utána, mint szarvasgombáért az erdőben (csak itt még a sertés sem tud segíteni). Komolyabb és szomorúb, hogy a mélyen elüzletiesedett pop-rock szakma nem érétk alapon engedi a felszínre a műveket, hanem a rövid úton "megtermelt érték" alapján. Magyarul: nagyon sok kiváló zenének esélye sincs ismertté válni, mert nincs anyagi lehetőség a rendes kidolgozására, a felvétel gondos elkészítésére, a terjesztésre, stb. Szóval, én azt mondom, ez így nincs rendjén. És az sem, hogy nem tudom úgy bekapcsolni a rádiót, hogy ne halljak valami atomfost tíz percen belül (Kivéve talán a Bartók). | |
| Előzmény: 4807, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 13:54:52 (K) 4808. |
| "ez a barom is átment, akkor én is meg tudom csinálni" Ja, aztán kiderült, hogy mégsm, mert nekem nem volt akkora mázlim, mint annak a baromnak. Ezek sz*rt ettek gyerekkorukban..! |
|
| Előzmény: 4806, benzol | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 13:53:39 (K) 4807. |
| Én azért a másodikra szavaznék. Az hogy mit fogdunk be, csak rajtunk múlik, de így legalább elérnek bennünket a remekművek, amiknek régen esélyük sem volt. A kultúrganéról meg az a vélemyényem, hogy felőlem csinálják, csak ne tegyék kötelezővé....a manóba 2 perc múlva órám van, de ezt még ki szerettem volna fejteni. |
|
| Előzmény: 4805, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 13:47:44 (K) 4806. |
| Most erre hadd ne mondjam, amit gondolok, talán csak annyit: "Hallgatni" bárki tudja... Félreértés ne essék: A Műegyetemen is akadtak olyanok, akiknek érettségit sem szívesen adtam volna, ha rajtam múlik. Viszont hasznos egyedek voltak, nehéz vizsgák, szigorlatok előtt bátorítólag hatott példájuk, t.i. hogy "ez a barom is átment, akkor én is meg tudom csinálni"
|
|
| Előzmény: 4804, Lilike | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 13:46:05 (K) 4805. |
| Felmerül itt egy nagy dilemma: Vajon, mi a jobb? Egy létező és működő "sanzonbizottság", ami időnként remekműveket is visszadob (lásd pl. Szörényi-S.Nagy "nem jelentős" dala...), viszont kérlelhetetlenül megóv minket a tonna szartól, vagy pedig a "szabad" művészet-gyakorlás, amikor a kevés jó nagy küzdelmek árán talán eljut hozzánk (ha bele nem rokkan), viszont szabadon ömlik a kultúrgané', nagy nyomással, 90˙-os szögben az arcunkba és az ott és környékén fellelhető összes testnyílásba? |
|
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.17 13:44:36 (K) 4804. |
| Ez a Pákó állítólag jogot is hallgatott... | |
| Előzmény: 4803, benzol | |
| << < 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 > >> |