|
Színváltás:
|
|
Válassz topicot:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| << < 788 789 790 791 792 793 794 795 796 > >> |
Színváltás: |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.13 09:41:06 (Sze) 10395. |
| Meglehet, igazad van abban, hogy a stílusom nem a legfinomabb. Az írásos kommunikációban egyébként ez benne van, sajnos, itt nincsenek hanglejtések, gesztusok, mimika, stb. Azért akik ismernek (és nem csak azt hiszik), azok -remélem- tudják, hogy az a bántó szándék és folytonos, destruktív akadékoskodás, amivel itt engem megvádoltak, az nem jellemző rám. Ez azért merőben más. És sajnálom, de nem fogom elhallgatni a véleményemet dolgokról csak azért, mert vannak, akik csak a feltétlen rajongás, valamint a sárba tiprás kategóriákba képesek azt sorolni, a kettő közötti pozíciókat nem ismerik. | |
| Előzmény: 10391, Zsofi | |
| Zsofi | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.13 09:22:38 (Sze) 10394. |
| Ez érdekes, szerintem inkább gyereknek kell lenni ahhoz, hogy az ember Esterházyt olvasson. Nagyon szeretek "végigcsavarogni" vele egy-egy könyvén. A szabályok teljesen mások, mint a "felnőtt világban". Jó, mondjuk a Kis magyar pornográfia talán nem a legszerencsésebb kezdés. Annyit segítek még, hogy a keresett könyvben szerepel Somló Tamás és Oscar P. is. Na??? |
|
| Előzmény: 10393, hulio | |
| hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.13 09:02:31 (Sze) 10393. |
  Esterházyhoz fel kell nőni. Én még gyerek vagyok. Nekiálltam egyszer, még évekkel ezelőtt, a Kis Magyar Pornográfiának, de feladtam. Lehet ám, hogy ma jobban menne. Mindegy.
|
|
| Előzmény: 10391, Zsofi | |
| Zé | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.13 08:45:03 (Sze) 10392. |
| Na,most akkor -nem inkognitó mögé bújva- elmondanám röviden: én (is) jobban szeretem az egyenes beszédet,még akkor is,ha az számomra keserű,legalább tudom hova tegyem azt az egyént. A két- vagy többszínűséget nagyon nem bírom,mivel a szememben igyekszik "megfelelni",majd a hátam mögött mindenféle köcsögnek elmond mások előtt.Az ilyen embert én kaméleon-nak nevezem. Úgyhogy nem baj az ,ha Benzol megmondja a keményet .( nekem még nem sikerült összeboxolni vele) |
|
| Zsofi | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.13 08:30:07 (Sze) 10391. |
| Kedves Benzol és Jelbeszéd! Felnőtt emberek vagytok, kérlek Benneteket, hogy egy kicsit mindketten gondolkozzatok el, miért fajult el idáig ez az egész dolog és miért szükséges bolhából elefántot csinálni! Az nem baj, Benzol, hogy őszinte vagy, szókimondó és mindenről van véleményed. Esetleg próbálj meg beírás előtt a mondanivalód stílusán kicsit csiszolni, hogy elkerüljed a konfliktust! Jelbeszéd, Neked szerintem nem kellene minden hozzászólást, véleményt a szívedre venni! Egy nyilvános fórumban nem létezik az egyetlen és megfellebezhetetlen igazság, de ez ettől szép, nem? Ha a többi hozzászóló nem ért Veled egyet, az még nem a világ vége! "Mindannyian mások vagyunk", kérlek Benneteket, hogy erre Ti is gondoljatok, mielőtt egy-egy hozzászólást elküldtök! (Amúgy a 10347-ben feladtam egy rejtvényt, szerintem az sokkal érdekesebb, mint ez a háborúskodás!) |
|
| Előzmény: 10389, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.13 07:42:26 (Sze) 10390. |
| Kedves Egyenes Gerinc! Olvass vissza néhány hónapot és próbáld meg értelmezni a történteket. Aztán vállald a nevedet. Következő lépcsőben pedig ne kövess el olyat, amiért a másikat lehurrogod (sértegetés, pulikutya, ugyebár). |
|
| Előzmény: 10372, Settenkedő | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.13 07:34:03 (Sze) 10389. |
| Aljas hazudozás, masszív csúsztatás ez a beírásod, egy szép nagy okádás. (Nem csak ez, de eddig ez a mélypont). És logikai bukfencek sokasága. Azon felül a hangneme túlmegy minden határon, pedagógusként külön büszke lehetsz erre a teljesítményre. Arra nem érdemes, hogy részleteiben foglalkozzam vele, annyira durva és torz mellébeszélés. Másfelől pedig (figyelve a tendenciát) tartok tőle, hogy szembeállítva téged saját gondolataid ellentmondásaival, a következő lépcsőben gutaütést kapnál, mert ennél már nem hiszem, hogy egészségkárosodás nélkül tovább lehetne fokozni az irántam táplált gyűlöletedet. |
|
| Előzmény: 10359, Jelbeszéd | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.13 07:16:27 (Sze) 10388. |
| Bopcs, ez az "Eltaláltad" részemről a "Nem kell...", "Nem tudod...", stb. kezdetű kérdésekre a sztereotip válaszom, jelen esetben talán túlzás volt. | |
| Előzmény: 10361, szürke bagoly | |
| svédasztal | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.12 22:46:07 (K) 10387. |
| Viszont annyit tudok, hogy "szásztáv klásszá tricátytri ucsenyiká, atszusztvujet az édes anyuká" | |
| Előzmény: 10386, svédasztal | |
| svédasztal | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.12 22:38:50 (K) 10386. |
| Én is tanultam oroszul... pontosabban próbáltak tanítani, de halvány gözöm sem volt. Még arra sem jöttem rá, hogy a "mámá" mamát akar jelenteni. | |
| Előzmény: 10383, hulio | |
| Lilluka | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.12 22:38:23 (K) 10385. |
| Az előző hozzászólás én voltam, felesleges kombinálni, csak a PULIKUTYUS elfelejtett kilépni. | |
| Előzmény: 10384, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.12 22:36:38 (K) 10384. |
| Onnanstól kezdve, hogy Jelbeszéd nyilvánosan "köcsög"özött, nem tudom, hogy miről is beszélsz... Szegény zenekart meg tényleg ne kutyuljuk már állandóan bele ezekbe a beszélgetésekbe, hozzájuk ennek semmi köze. |
|
| Előzmény: 10372, Settenkedő | |
| hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.12 22:31:31 (K) 10383. |
Átadom a "díjat", nem voltam fair.  Én tanultam oroszul.
|
|
| Előzmény: 10382, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.12 22:24:15 (K) 10382. |
Lehet hogy a tányecből, a kérdőjelekből meg a mámából én is rájöttem volna. 
|
|
| Előzmény: 10377, Goston | |
| hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.12 22:22:41 (K) 10381. |
| Szépemlékű Szécsi Pali énekelte: "Csak egy tánc volt..."
|
|
| Előzmény: 10377, Goston | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.12 22:19:50 (K) 10380. |
| Van egy tippem, ki vagy. Én sem értem, miért nem vállalod a véleményed, de most nem erről van szó. Azt pedig kikérem magamnak, hogy pulikutyákhoz (bár tüneményes)hasonlítson bárki is, csak azért mert egyet értek benzollal vagy akárkivel. És VÁLLALOM a véleményem. Mint ahogy benzol is. Nem kötekszik, elmondja, ha valami nem tetszik neki, és azt is, ha igen. Egyenesen. Jogosan feltételezve, hogy ha valaki beír egy nyilvános fórumba valamit, azt nem csak a levegőbe írja, hanem esetleg reakciót is vár rá. Ha nem az az ő baja, de akkor ne írogasson fórumokba, hanem bonyolítsa a mondandóját magánban. Mindenkinek kellemesebb lenne. Azt pedig a legidiótább kifogásnak tartom, hogy "nem méltó az ILLÉS zenéjéhez" meg mittomén, nem is értem, hogy jön ide. Nem bólogató kutyák járnak a klubba, hanem egyéniséggel és önálló gondolatokkal bíró emberek, saját véleménnyel. És ha pont azt tartot méltatlannak az Illéshez, hogy valaki(k) következetesen őszinte és egyenes, akkor azt nagyon sajnálom. |
|
| Goston | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.12 22:01:18 (K) 10377. |
| Én egy orosz fordításommal tudok dicsekedni: De rejtvénynek is elmegy, melyik magyar "világslágerről" van szó? Tolko tányec, sto ti mnye dala, potom slo vszjo na szvajom putyi, vmésztye pásli domoj po putyi i bolse nye znájuuuuuu Kot bilá tám? Tvájá mámá? ...... itt most elfelejtettem Bolse nye resájú pájtyi sz nyim! |
|
| Goston | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.12 21:57:40 (K) 10376. |
| Little cow, little cow, coloured .... Talán így még hitelesebb lenne! 
|
|
| Előzmény: 10336, Lilike | |
| Goston | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.12 21:51:53 (K) 10375. |
| A másodnicked nyilván nem véletlen. EZERSZER ÉRTÉKESEBB lett volna, ha vállalod a véleményedet. | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.06.12 21:37:12 (K) 10373. |
| Volt már ilyen másodnick a Fórumban, több is, csak nem tudom, mi szükség erre. Ez egy teljesen korrekt hozzászólás volt (természetesen a saját szempontodból), a magam részéről nem értem, miért volt szükség settenkedésre. Itt nem Bakátsék vannak, hanem Szörényiék.
|
|
| Előzmény: 10372, Settenkedő | |
| << < 788 789 790 791 792 793 794 795 796 > >> |