|
Színváltás:
|
|
Válassz topicot:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| << 1 >> |
| Rock and Roll Rézi | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.02 23:56:13 (V) 221. |
| "A technika mindig fejlődik, ennyi erővel soha ne vegyünk semmit. " Nem azt mondtam, hogy soha ne vegyünk semmit mert attól félünk, hogy mire hazaérünk a megvásárolt árucikkel, már szinte el is avult  , hanem arra gondoltam, hogy haladni kell a korral. Én pl. a kor(om) előrehaladtával  tapasztalatból mondom, hogy csakis megbízható márkájú, de ugyanakkor nem olyan árucikket veszek, ami hosszabb ideje le van árazva, mert már szabadulni akar a bolt tőle, mert már megjelent az új, hanem igenis az újat kell megvenni, azután, hogy összehasonlítottad más gyártók hasonló termékeivel, ha a műszaki paraméterek alapján az elképzelésedhez az a termék áll a leközelebb. Jó vásárlást! Good buy! (nem pedig good bye  )
|
|
| Előzmény: 217, erga | |
| Rock and Roll Rézi | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.02 20:55:29 (V) 220. |
| Ja, ha arról van szó, hogy egy 8 éves masinát szeretnél modernebbre cserélni, akkor valószínűleg már tényleg eljött az ideje, ahogy mondod. 8 év rengeteg idő a technikai fejlődésben. Amikor utazom a kirándulócsapattal több száz km-eket, olyankor én is viszek magammal vmi hallgatnivalót az útra. Nekem erre a célra még egy alig használt Panasonic hordozható CD lejátszóm van, és viszek még egy kis CD-tartó táskát, amibe kb. 20 db korong belefér. Az őszintét megvallva még nem volt alkalmam belehallgatni az MP3 lejátszó minőségébe, hogy össze tudjam hasonlítani. Tudom, hogy hasonló a pendrive-hoz, amivel már dolgoztam a mókahelyemen, és ha jól emlékszem 256 MB volt a kapacitása. Nem tudok én elektronikai érveket felhozni, tudod te azt jól, viszont érdeklődve olvasom itt a műszaki oldalon, hogy mit tudnak ezek az apróságok. Érdekelne az is, hogy vajon hány CD anyaga fér rá egy MP3 lejátszóra? Azt meg igen mókásnak találom, amikor az utcán vagy a BKV-n látom, hogy vki zenét hallgat, a zsebében lapul az MP3 lejátszó, a fülén meg egy irtózatosan nagy fülhallgató, érdekes párosítás. De most ahogy írod, már értem, hogy miért. Meg azt is mókásnak találom, ahogy az emberekből úgy lógnak ki a mindenféle zsinórok, hogy olyan benyomást keltenek mintha infúzióra lennének kötve, mint a kórházban. Értem, arról van szó, hogy ebben az esetben infúzióról kapják a zenét. Még mindig jobb mint a kórházi dolog. Mégegyszer köszi az eligazítást, felvilágosítást fiúk!
|
|
| Előzmény: 217, erga | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.02 19:31:10 (V) 219. |
| Ha az ember egy süketszobában ücsörög és merevedése van a Hi-End cuccoktól, az szép és jó, minden más esetben teljesen felesleges a hiper hangminőségre utazni. Utazáshoz teljesen jó az mp3, mongyuk tényleg nem a 96mbps az üdvözítő, de elég nagyok már a tárhelyek, hogy elférjenek a nagy sűrűségű dalok is. | |
| Előzmény: 217, erga | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.02 18:13:43 (V) 217. |
| szerintem tök mindegy, hogy milyet veszel, úgyis igen hamar elavul, mivel a technika még mindig rohamosan fejlődik A technika mindig fejlődik, ennyi erővel soha ne vegyünk semmit. Te ennek ellenére vettél digitális fényképezőgépet, most meg MP3-mon töröd a fejed. Ezek szerint nálad ennyire nem számít a minőség? Tessék?  Egészen biztos vagyok abban, hogy hallásra nem tudsz különbséget tenni egy 320 kbps-es mp3 és egy audio CD között, úgyhogy nem feltétlenül értem az értetlenkedést. Ettől függetlenül tény és való, hogy az mp3 egy tömörítési eljárás eredménye, mely a minőséget rontja az elfoglalt hely előnyére. Node nem is elmélyült, minőségi zenehallgatásra kellene, hanem arra, hogy az utazással töltött óráim ne unalommal teljenek, hanem mondjuk zenehallgatással. Ez most egy 8 éves kazettás Sony walkmannel történik, aminek a minőségénél amúgy sose hallottam még jobbat mp3-lejátszóban, de nem az mp3-nak köszönhető, hanem a gyalázatosan lebutított és elsilányított mai elektronikáknak és fülhallgatóknak. Az a walkman egy neodímium mágneses fülhallgatóval igen ütős párost alkot, és tényleg sok szép évet töltöttünk együtt, így természetesen megérdemli, hogy ne adjam el. Viszont kevés dal fér egy kazettára, és ha váltani akarok, pörgetni kell. Egy kis USB-s, pendriveként is használható mp3-lejátszó azért segítene sokat, mert nem lennének ezek a problémák, és elférne egy ingzsebben.Persze meg lehet győzni az ellekzeőjéről, de ahhoz elektronikai érvekre lenne szükség, nem arra, hogy mennyire nem számít nálam a minőség. Amúgy valami ilyesmire gondoltam. Az oldal alján vannak a tulajdonságok. Szerintetek? Zé, mit monc? |
|
| Előzmény: 216, Rock and Roll Rézi | |
| Rock and Roll Rézi | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.02 11:20:31 (V) 216. |
A válaszom röviden: szerintem tök mindegy, hogy milyet veszel, úgyis igen hamar elavul, mivel a technika még mindig rohamosan fejlődik . Meg még emlékeztetni szeretnélek Benzol 97. sz. bejegyzésére, melyből alább idézek: "..... Amúgy meg a digitális gép az a fotózás mp3-a: kompromisszumos megoldás a kényelem javára, a minőség rovására." Te ennek ellenére vettél digitális fényképezőgépet, most meg MP3-mon töröd a fejed. Ezek szerint nálad ennyire nem számít a minőség?
|
|
| Előzmény: 215, erga | |
| << 1 >> |