Színváltás: |
|
Rockybaby | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.25 13:19:02 (Sze) 4925. |
Igeeen, én is ezt mondom | |
Előzmény: 4923, Lilike |
Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.25 12:46:07 (Sze) 4923. |
Nem, Goston, nem ment ki a divatból. A fiatalok pl csak számokról beszélnek mindig, a dal szó szóba sem jön, szinte sohasem (talán mert egy techno vagy acid-house számot elég nehéz dalnak nevezni..) Én pl aszittem, hogy a szám egy újabb keletű kifejezés. De pont azért, miért olyan divatos, nem szívesen használom. Szóval nehezemre esik egy Illés-remekművet csak egyszerűen számnak hívni. |
|
Előzmény: 4921, Goston |
Goston | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.10.24 22:47:00 (K) 4921. |
Ha jól emlékszem Spéci írta nemrég, hogy őnála mindig éppen más a három kedvenc. Még jó, hogy van miből választani.... Természetesen nekem is vannak kedvenceim, de inkább úgy közelíteném meg, hogy kb. egy kezemen meg tudnám számolni azokat az Illés-számokat, amelyek kevésbé tetszenek. A kevésbét nem udvariasságból mondom, mert olyan nincs, ami nem tetszik. Erről jut eszembe, mondjuk ma még egy dalra azt, hogy szám? Mintha kiment volna a divatból, anno pedig emlékezetem szerint nem dalok, hanem számok voltak. Ez nyilván a zeneszámból rövidült meg. Persze szebb is, hogy dal, mint, hogy szám! Na ennyit a nyelvészkedésről! |
|
Előzmény: 4920, Lilluka |
<< 1 >> |
|