Tévedsz, Lilike, nincs kiadva "náluk" semmilyen ukáz. A cikkíró egész egyszerűen csak fél- vagy még inkább "negyedművelt" fickó, akinek se ismeretei, se stílusa nincsen. Ráadásul még logikusan gondolkodni sem képes, mert nemcsak magyartalanságoktól hemzsegő mondatokat ír, hanem a szólások jelentésével sincs tisztában (ld.: "szülei nagyon szegények voltak, ennek ellenére ővele nem szaladt el a ló", de ez csak egyetlen példa).
Arról pedig, hogy meghökkentőnek szánt, stílusában oda nem illő jelzőket használ, nekem az jut eszembe, amikor 10-12 éves srácok azzal próbálnak meg nagyfiúnak látszani, hogy rágyújtanak. Ők is csak később jönnek rá - ha egyáltalán valaha is rájönnek - , hogy a felnőttek nem nagyfiúnak nézik őket ettől, hanem szánakozva megmosolyogják a próbálkozásukat.
Összefoglalva: az Index cikkírója tökéletesen igazolta azt, amivel írásában többször is szinte kérkedett: fogalma sincs sem Illés Lajosról, sem az Illés együttesről, sem a zenekultúráról, sem a hatvanas-hetvenes évekről, sem a magyar nyelvről, az újságírásról pedig legkevésbé.
Tini, Levi, Szabolcs: mindhármótoknak nagyon köszönjük a megemlékezéseteket. Mindegyik méltó volt Illés Lajoshoz. A produkciótokkal előállított hangulatot pedig megőrizzük!
FG-4: ismét kiválóak voltatok, szintén méltóak az alkalomhoz. Nektek és minden szervezőnek is köszönjük az élményt!
Az indexes "hh" pedig egyszer talán előveszi majd ezt az írását és pironkodik amiatt, hogy olyasmiről volt bátorsága írni, amiről gőze sincs.
|
, van nekem egy ismerősöm, aki ismerős indexes berkekben (ez jól hangzott), és nem is olyan régen erősített meg ama feltételezésemben, hogy az a bizonyos ukáz ki van adva. Én az indexen ugyanis csak ilyen, sőt még ilyenebb hangvételű cikkeket olvastam eddig. Csak és kizárólag.