A "lúzer" szó tényleg nem szerepelt, valóban, nem akarok én a szádba adni semmit sem. Annál keményebb dolgokat írtál, de nem baj, látom, a lényeget sikerült megragadnod.
A tutti megmondásáról: Minek neveznéd azt, amikor hosszasan "agyrém", "felhagy azzal, amihez igazán ért" és hasonló megjegyzésekkel illeted Levente tevékenységét, majd saját magadat "mérvadónak" minősíted zenei kérdésekben? Egyébként ez az "önfelhatalmazásod a szak értésére" (ez most nem idézet, hanem sarkos vélemény), ami leginkább vicces, münchhauseni húzás.
"Kedvenceim" még azok a hosszú, nyakatekert okfejtések, ahogy Te is, meg az Index fórumon még mások is megpróbálják objektívnak, zenei szakmai véleménynek előadni azt, hogy simán politikailag nem csípik, amit Levente 1990 után kifejtett.
Nekem semmi bajom azzal, ha egy szerző "világmegváltó" műveket akar alkotni, főleg, ha ehhez tehetsége is van. Sőt, ha nincs erre igénye egy idő után (tehát nem mondom, hogy harminc évesen ide el kell jutnia, de idővel ez várható), akkor igazából nincs is komoly motivációja, vagy a szerzést nem tekinti hivatásának. Ez sem baj, csak épp nem kell azon sem értetlenkedni, ha egy szerző fantáziája meghaladja a közönsége jelentős részének "tűrőképességét". Felteszem, akik politikailag neheztelnek Leventére, azok akkor is csak csóválnák a fejüket, ha ő slágergyanús country&eastern dalokat ontana a mai napig.
|
