|
Színváltás:
|
|
Válassz topicot:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| << < 817 818 819 820 821 822 823 824 825 > >> |
Színváltás: |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| etzilburg | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 20:59:18 (Csü) 9714. |
Erga! Hát Te még nem főztél úgy, hogy közben szeretettel mosolyogtál egy nagy adag nyers, bolyhos, büdös pacalra, amitől meggyógyultál  Hmmm... 
|
|
| Előzmény: 9700, erga | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 20:54:50 (Csü) 9713. |
| Itt ugye csak az a kérdés, elfogadjuk-e a bioenergia létét. (Mellesleg tökmindegy, mert ha van, akkor kiválóan elvan a belé vetett hitünk nélkül; ha meg nincs, akkor mindegy  , mindenesetre én nem látok okot arra, hogy csuklóból elutasítsam)
|
|
| Előzmény: 9709, Gábrosz <; | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 20:53:11 (Csü) 9712. |
| Hiába, Tini.
|
|
| Előzmény: 9708, G.TIBI | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 20:52:54 (Csü) 9711. |
Tényleg, Tibi, publikus valami a Ki mit tud részleteiről? Csak hogy mégis kb. hány jelentkező lesz és hogy milyen dalokra számíthatunk? (csak a miheztartás végett  )
|
|
| Előzmény: 9707, G.TIBI | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 20:51:52 (Csü) 9710. |
| No, mégis vagyok még ma. Ámen.
|
|
| Előzmény: 9702 | |
| Gábrosz <; | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 20:47:30 (Csü) 9709. |
| van! ebben van vmi kis pszichológia, én nem értek hozzá... de pl. főzéskor, ha a szakács szeretettel, figyelemmel, szerető gonddal néz és gondol a ételre, akkor gyógyító hatású lesz az étel, persze ha az étkező is így viszonyul a kajára. Fölé lehet tenni a kezet evés előtt és szeretgetni a kaját, hogy a szeretet-hullámok beléáramoljanak, és jólessen a kaja... Viszont, ha csúnyán néz a szakács is vagy az étkező illető is a kajára, elutasítóan, undorral gondol rá, akkor meg is betegedhet tőle... ez nem kamu, ezt bizonyították is... valahogy úgy van ahogy leírtam... pl. ide tartozik a vízprogramozás is, amiről már lehet, hogy hallottatok. - ja és ezeket, bár még erről nem hallottam, de gondolom, ki lehet terjeszteni a többi művészetre is... 
|
|
| Előzmény: 9700, erga | |
| G.TIBI | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 20:19:47 (Csü) 9708. |
| ITT A KÉT ÚJ BRÓDY DALSZÖVEG! ROSSZ IDŐK Poros úton járok, messze még a cél Néha könnyezem, mikor szembe fúj a szél Zene szólt itt régen, most lőpor füstje száll És az én időm, tudom lassan már lejár Tele már a csizmám, a szívem is nehéz Sok az indulat, és a józan ész kevés Ahová csak nézek, elvadult a táj Mindent elborít, ez az átkozott viszály Hol van már a májusi karnevál Hol van már a hajdani utcabál Hol vannak az angyali arcú nők Valahogy újra meg újra jönnek a rossz idők Poros úton járok, kiégett réteken Hova tűnt a dal, hova tűnt az értelem Aki bújt az elbújt, baljós a láthatár És a csillagunk, ahogy mondják rosszul áll Hol van már a májusi karnevál Hol van már a hajdani utcabál Hol vannak az angyali arcú nők Valahogy újra meg újra jönnek a rossz idők. AMI A SZÍVEMEN Amikor majd tőlem kérdezik mit üzen a szív a szívnek ne reméld, hogy jópofa dolgokat mondok Tudod, itt a szív, az mást jelent sose lennél tőle boldog ahogy nézem, vacakul állnak a dolgok Ami a szívemen az van a számon nálam ez az etikus Ami a szívemen az van a számon nem vagyok politikus Tudod én a tévén bámulom ahogy fűznek szóba szókat ahogy mindent jól bele megmagyaráznak Sose nézd a kódolt híreket ami lényeg, láthatatlan csak a szíved érzi, hogy itt bizony baj van Ami a szívemen az van a számon nálam ez az etikus Ami a szívemen az van a számon nem vagyok politikus. A két Bródy dal a BIKINI együttes legújabb ŐRZÖM A LÁNGOT című stúdió albumán jelent meg az EMI Kiadó gondozásában. Későbbiekben az itt leírtak az Archívum Bródy János dalszövegeinek pótkötetében lesz látható. |
|
| G.TIBI | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 19:41:40 (Csü) 9707. |
| Jelentkezésedet örömmel vettük. Kérlek jelezd, hogy milyen dalt szeretnél elénekelni és lesz-e kísérőd. A sorrendiség miatt fontos. Köszönöm. |
|
| Előzmény: 9704, Rocktóber | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 18:26:04 (Csü) 9706. |
| Schönberg és a dodekafónia: Kétségkívül létező elvi alapokra helyezte a dolgot, csak hát épp a zene lényege veszett el irányzatában. A dolgok természetes folyamatok mentén megvalósuló alakulása, fejlődése, valamint az az aprócska kívánalom, hogy élvezhető legyen az a zene :| | |
| Előzmény: 9689, Az Utolsó Európai | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 18:24:03 (Csü) 9705. |
| Ha már főzés, megragadhatnánk üstökénél a fő különbséget: Nem elég azt tudni, hogy hogyan kell valamit megfőzni. Azt sem árt, hogy mi miért van úgy abban a receptben. Ahhoz, hogy alkotni tudjál, valamint hogy az alapanyagok minőségéhez/állapotához megfelelően alkalmazkodni tudj, ezt is ismerni kell. Zene terén mondogatják, hogy elő kell adni a művet, nem csak lejátszani a kottát. Mecsoda különbség! |
|
| Előzmény: 9693 | |
| Rocktóber | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 16:43:34 (Csü) 9704. |
| Hol jelentkezzek a Ki mit tud?-ra? Én jelentkeznék ének kategóriában. | |
| Az Utolsó Európai | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 16:23:09 (Csü) 9703. |
| Szerintem a szeretettel készülés az ihletettség egy típusa. | |
| Előzmény: 9700, erga | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 16:05:05 (Csü) 9700. |
| Egy butának tűnő kérdés: van olyan, hogy szeretettel készül valami? Ha igen, hogy működik? (aztán mára lassan el is köszöntem) | |
| Előzmény: 9699 | |
| Az Utolsó Európai | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 15:58:43 (Csü) 9698. |
| Persze. Távol álljon tőlem, hogy lebecsüljem a főzést, mindig is a misztikus tudományoknak kijáró tisztelettel tekintettem rá...
|
|
| Előzmény: 9697 | |
| Gábrosz <; | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 15:48:24 (Csü) 9696. |
| persze, a főzés is művészet, ezt Paul McCartney is bizonyítja a krumplipüré-alkotás mesterségével : |
|
| Előzmény: 9693 | |
| Az Utolsó Európai | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 15:41:07 (Csü) 9695. |
| Először ellent akartam mondani, de rájöttem, hogy nem tudok főzni... Úgyhogy csak nagyon óvatosan: a zene abból a szempontból tér el gyökeresen pl. a főzéstől, hogy van matematikája, s ennek a rendszerét bizony tanulni kell. Én inkább az építészethez hasonlítanám, de majd jön egy építész és rávilágít, hogy ez miért rossz párhuzam...
|
|
| Előzmény: 9693 | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 15:36:10 (Csü) 9694. |
| Benzol, átállítanád annak a böngészőnek a karakterkódolását Unicode-ról valami emberire?
|
|
| Előzmény: 9690, benzol | |
| Gábrosz <; | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 15:07:26 (Csü) 9692. |
| igen, általában így gondolják az emberek (mármint akik gondolkodnak ezen). nem sokan értettek egyet ezzel eddig velem, nem is akarok győzködni, én érzek abban igazságot (talán nem a legkifejezőbben sikerül ezt írásba fordítanom), de nem erőltetem rá senkire... Utolsó Európaira: igen, valóban benne van ez a veszély a tanulásban (noha írtad is, ez nagyon csekély), de aki elsajátít valahonnan egy apró kreativitást, az tud úgy tanulni, hogy mellette szabadon hagyja a "nem biztos, hogy úgy van az" lehetőségét is, és ha eszébe jut igazabb, eredetibb, más, akkor azt építi magába, s ha még alkot is belőle valamit, akkor lesz ő az ilyen zseniszerűség.. na nem akartam eszet osztani, ezek csak jó régi gondolatfuttatásaim voltak, gondoltam megosztom, ha már szóba került...
|
|
| Előzmény: 9690, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 14:18:56 (Csü) 9690. |
| erga: 9680-ra Ă©n azt mondom, hogy semmi Ă©rtelme. Gábrosz: a tehetsĂ©g nem tanulhatĂł, akárki akármit mond. A tanĂtással pedig sok tudományban sokat lehet elĂ©rni, de nem az Ăşn. kĂ©szsĂ©g-tárgyakban. EgyĂ©bkĂ©nt pl. az analitikus gondolkodás, meg a gyors felfogás is alapvetĹ‘en adottság kĂ©rdĂ©se. Ha az nincs, akkor nincs mit fejleszteni sem. |
|
| Az Utolsó Európai | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.26 14:16:23 (Csü) 9689. |
| Alapvetően egyet tudok érteni ezzel a megközelítéssel, különösen ami a környezeti hatásokat illeti. Ahogy Moldova írta: nem mindegy, hogy ha a gyerek otthon nekiesik a polcnak, egy fedő esik a fejére, vagy egy Dante-kötet! Azt elég pontos megállapításnak érzem, hogy a tanulás lerövidíti az utat ahhoz, amit az emberiség már kitalált, bár azért az a veszély megvan benne, hogy így nehezebb lesz más/új eredményre jutni, mint amire a többség eddig jutott - magyarán elveszíthetünk valamit, amiben ott van a forradalmi újítás lehetősége. Pl. Schönberg sem állhatott volna elő a dodekafon megközelítéssel, amit a jövő századok új zenei alapvetésének szánt - más kérdés, hogy ebből nem valósult meg semmi. Túlbecsülte volna magát? Nem: a jövőt becsülte túl. Azt is gondolhatnánk, hogy korszakos zsenik számára a tanulás bizonyos fokon túl legalább annyi veszélyt rejteget, mint amennyi lehetőséggel kecsegtet, de hát korszakos zseniből - a definícióból következőleg - igen kevés van. Mindenki más jobban teszi, ha éjjel-nappal tanul...
|
|
| Előzmény: 9683, Gábrosz <; | |
| << < 817 818 819 820 821 822 823 824 825 > >> |