|
Színváltás:
|
|
Válassz topicot:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| << 1 >> |
Színváltás: |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jutka | Válasz erre (^) (>) (f) 2012.11.06 08:36:19 (K) 23021. |
| Kedves Borella! Magam nem annyira szeretem azokat az elemzéseket, amely úgy kezdődik, hogy azt gondolta az iró, költő, jelen esetben Dalköltő, hogy.....!És fontosnak tartom, hogy másokban - a hallgatóságban - milyen érzéseket, gondolatokat generál egy dal, egy lemez, vagy akár egy "verssor"! |
|
| Előzmény: 23018, Borella | |
| Borella | Válasz erre (^) (>) (f) 2012.11.06 06:18:02 (K) 23018. |
| Kedves Jutka! Mindegy, hogy a cikk írója mit képzel az igazságról és mi a véleménye. Arról van csak szó, hogy ha nem tudsz paprikáskrumplit főzni - nem ismered a krumplit, a paprikát, a hagymát, a főzés módját - akkor nem tudsz róla receptet írni. Persze írhatsz, de nem lesz sok köze valószínűleg a paprikáskrumplihoz. Itt egy konkrét, nagyon is összefüggő tematikájú lemez egy, szövegében önmagáért beszélő és meghatározott mondanivalójú dalát emelte ki és elemezte nagyon tévesen, félreértve a szerző, nyilván a sorok közötti szovjet- és rendszerellenességre való utalásra akarva példát találni mindenáron, amire egyébként van bőven példa a Bródy féle szövegek közt, de pontosan ez a dal nem az. Konkrétan nem az, nem azért, mert ez a véleményem. Léteznek konkrétumok, tények, amik nem vélemény kérdését képezik. |
|
| Előzmény: 23017, Jutka | |
| Jutka | Válasz erre (^) (>) (f) 2012.11.05 22:48:08 (H) 23017. |
| Kedves Borella! Egyetértek Veled, hogy Bródy dal elemzésekor jó, ha ismerjük a dal lemez környezetét, hogy a mondanivaló világos és érthető legyen! Ezzel együtt én nem tartom elvetendőnek a cikkíró elemzését, a gyakran kérdések formájában megjelenő megfigyeléseit, amely arról biztosít, hogy nem képzeli az igazság kizárólagos birtokosának magát és véleményét! |
|
| Előzmény: 23016, Borella | |
| << 1 >> |