|
Színváltás:
|
|
Válassz topicot:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| << 1 2 > >> |
Színváltás: |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Fórum - Illés Klub - Erdély kirándulás | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.27 12:49:15 (H) 207. |
Egy Gyilkos-tó után mi jöhet még? 
|
|
| Előzmény: 206, Zé | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.25 21:00:48 (Szo) 203. |
| Elég, ha Zé reméli
|
|
| Előzmény: 202, erga | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.25 14:25:34 (Szo) 201. |
| Póráz rendben, de ne felejtkezz meg a szájkosárról sem
|
|
| Előzmény: 198, Zé | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.23 14:38:31 (Csü) 196. |
Nem lehet 
|
|
| Előzmény: 194, Csaba | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.23 13:17:34 (Csü) 193. |
| Mi meg köszönjük a szervezést! Egyébként tényleg jól viselkedtünk! Főleg a Mohosi tőzeglápnál. Ott nagyon rendesek voltunk, igaz?
|
|
| Előzmény: 192, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.15 14:02:23 (Sze) 191. |
A www.met.hu-n lehet találni ilyeneket, sajnos én is ilyesmit láttam ott 
|
|
| Előzmény: 190, Lilike | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.15 09:20:46 (Sze) 189. |
| Vigyázni kell az ivóvízzel, nem árt pálinkát fogyasztani mellé/helyette
|
|
| Előzmény: 188, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.15 07:57:50 (Sze) 187. |
| Dezinficiálás napi háromszor
|
|
| Előzmény: 186, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.14 22:28:07 (K) 184. |
Nem zörög a haraszt, ha nem sz@rik a paraszt 
|
|
| Előzmény: 183, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.14 14:46:48 (K) 179. |
Azt még nem tudjuk, mennyire lesz publikus. De ha tavaly jó volt a szilvatermés, akkor gyanús, hogy nem lesz az 
|
|
| Előzmény: 178, Hilda | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.14 08:31:10 (K) 177. |
| Ezmondjuk azért nem valami bíztató, merthogy vasárnap lesz a nagy buli. | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.14 08:30:05 (K) 176. |
| Precipitation=csapadék. | |
| Előzmény: 175, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.13 16:03:26 (H) 172. |
Már elő is készítettem  Remélem, nem hagyom úgy ott, ahova kitettem (szokásomhoz híven)
|
|
| Előzmény: 169, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.10 17:52:13 (P) 167. |
| Viszek majd egy YES és egy Peter Gabriel koncert DVD-t. Van egy közös vonás e kettőben, amelyet most fel is adok találós kérdésnek. Szóval, a kérdés az, hogy mi az a közös vonás e két produkcióban A megfejtést az egyik általunk nagy becsben tartott legenda körül kell keresni
|
|
| Előzmény: 164, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.10 13:06:32 (P) 161. |
| Lehet vinni is? Én a koncertfilmek mellett voksolok. Már csak azért is, mert azokra nem kell folyamatosan odafigyelni, nincs sztori, aminek a fonalát elveszítenénk, ellenben jól lehet társasági létet foganatosítani útközben (értsd: nem csak ül és bámul a képernyőre mindenki)
|
|
| Előzmény: 160, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.10 10:04:21 (P) 158. |
| Arról nem is beszélve, hogy van benne summa 3 fotó, rendre 14, 19 és 24 éves koromból, ehhez képest van egy negyedik fizimiska, amit 3D-ben és élőben produkálok, szóval jobb nem mutogatni azt
|
|
| Előzmény: 157, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.10 10:02:17 (P) 157. |
| Nem teljesen csak hozzáállás kérdése. Mondom, nekünk természetes, hogy voltak, sőt vannak még keményfedeles, kalászoscímeres személyik is. Én pl. 85-ben kaptam az elsőt, ma is az van még, 2010-ig érvényes. Namármost egy ilyet, amit néhány évvel ezelőttig ki sem vihettél az országból, odaadsz mondjuk egy svéd határőrnek, az azt fogja hinni, hogy viccelsz vele és valami emlékkönyvet adtál oda neki, hogy írjon bele valami szívhezszólót. De legalábbis elkezdi keresni, hogy honnan bizonyosodhatna meg annak valódi mivoltáról. És nem fog ilyen jeleket találni, merthogy nincsenek. Amikor ezek az okmányok készültek, még nem állt ott a technika, hogy egyszerűen lehessen őket másolni. Ma már jóval egyszerűbb. Ezért van aztán az, hogy nem tanácsos ilyen régi személyikkel megpróbálni az utazást, mert bár elvileg el kellene fogadniuk, de nem azért mert ez egy személyi, hanem azért, mert ezzel tudod igazolni a személyazonosságodat. Tehát, inkább azt mondom, hogy ezeket már itthon sem lenne szabad elfogadni, mert amire kitalálták, arra már alkalmatlanok. Én is le fogom cserélni még a lejárat előtt, már alig látni hátul az uccsó érvényesítéskor írtakat, mert a ragacsfólia alatt valahogy elmosódott a tinta. | |
| Előzmény: 156, Oszi | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.10 08:09:02 (P) 155. |
| Magyarázd ezt el Gyurgyunak a határon, aki olvasni nem tud, csak azt a szót ismeri fel, hogy "passport". Fő érvként pedig ott van vele Gép István... Viccen kívül: Utólag esetleg kijöhet az, jogtalanul jártak el, de akkor és ott gyakorlatilag azt csinál, amit akar. És a lényeg a biztos átjutás lenne, ugyebár. Egyébként már 2004-ben is mondogatták, hogy az EU felé nem biztos, hogy jól működik a régi személyi, mivel ténylegesen nem tudják értelmezni a külföldi szervek, ráadásul nem felel meg semmilyen okmánybiztonsági előírásnak sem. E tekintetben az útlevelünk is meglehetősen elmaradott, de mindenképp jobb a személyinél, nomeg ha már az sem lenne jó, akkor tényleg be lennénk zárva ide a nagybüdös határok nélküli Ójrópában
|
|
| Előzmény: 154, Oszi | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.09 10:57:08 (Csü) 153. |
| Lehet, hogy annak a két embernek, akik így felfértek a buszra (arra a két helyre, amit az erősítőm foglalt volna el ), más lenne a véleménye erről
|
|
| Előzmény: 152, Goston | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.09 09:41:36 (Csü) 151. |
| De, én igen. Ha lenne egy akusztikus basszusgitárom, akkor megfontolnám. De így nincs sok értelme cipelni. | |
| Előzmény: 150, Goston | |
| << 1 2 > >> |