Keresés

Színváltás:

Fórum

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

A felhasználó (Ben) hozzászólásainak keresése fórumonként, ill. topiconként

Fórum - Illés Klub - Vendégkönyv
benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2011.02.02 15:40:51 (Sze) 20287.
Akinek már van, azt is
	Előzmény: 20286, absz

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2011.01.17 13:44:32 (H) 20205.
Nem tudom még hogyan, de ki fogom bírni valahogy. Türelmetlen vagyok, nem telhetetlen! Addig meg doktorbubót nézek majd
	Előzmény: 20204, erga

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2011.01.17 12:47:37 (H) 20200.
2008 előtti nincs?
	Előzmény: 20199, Borella

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2011.01.16 21:28:29 (V) 20187.
Igen, én sem értem, miért hagyták, hogy így legyen...
	Előzmény: 20185, erga

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2011.01.14 12:58:18 (P) 20172.
"Nem ajánlott kihagyni!" Katalógus lesz, vagy mi?
	Előzmény: 20171, skubicsek

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2011.01.13 10:30:32 (Csü) 20165.
Gondolom, ezzel most mondani akartál valamit nekem. Jelzem, fogalmam sincs, hogy miről írsz. Segíts, kérlek.
	Előzmény: 20164, Borella

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2011.01.12 14:25:50 (Sze) 20161.
Bizony, néha egy-két "akadék" komolyabb, mint vélt vagy valós tömegek érdeke. Ez van.
	Előzmény: 20158, Borella

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2011.01.12 10:09:56 (Sze) 20160.
Fontosnak tartom megjegyezni, hogy véleményem szerint -elkerülendő a határokon való felesleges polémiát- minden politikai jellegű megnyilvánulástól el kell határolódni, ha már el kell. Nem csak egy szélsőségtől illetve annak titulált véleménytől.
	Előzmény: 20156, Zsofi

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2011.01.10 09:12:04 (H) 20145.
Ööööö, fenntartva a lelkes emberek iránti általános tiszteletet és megértést, meg kell jegyeznem, hogy a vetített jelenetek, képek, ábrák nélkül ennek nem sok értelme van. Levente gesztusairól, az egész előadás hangulatáról most nem is beszélve. És persze erre engedély is van, ugye?
	Előzmény: 20144, skubicsek

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2011.01.04 12:19:57 (K) 20117.
Akkoriban én még nem ittam -legálisan- sört, erre sajnos nem emlékszem. Az üveges Borsodi valahol 5-6 Ft környékén járt. Talán 5,20 (van valahol egy régi címkém abból az időből, piros alapon fekete hosszúkás betűkkel), de lehet, hogy ez nem az ára, hanem az alkohol térfogatszázalék Egy gombóc fagyi viszont 50 fillér volt, és a suliban az egy pohár kakaó+1 kifli kombó 2Ft-ba került.
	Előzmény: 20116, Goston

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2011.01.04 10:53:20 (K) 20114.
Basszus, amikor Bp-re kerültem (1990), általában 50 Ft volt egy korsó sör, de a Mészöly Tanszéken a korsó "Kőbambi" (az egyik helyi bútordarab nevezte így) 30 vagy 35 (már kopik a memóriám). Már ettől is nagyságrendi távolságra vagyunk.
	Előzmény: 20112, Goston

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2011.01.03 13:36:52 (H) 20105.
A "lúzer" szó tényleg nem szerepelt, valóban, nem akarok én a szádba adni semmit sem. Annál keményebb dolgokat írtál, de nem baj, látom, a lényeget sikerült megragadnod. A tutti megmondásáról: Minek neveznéd azt, amikor hosszasan "agyrém", "felhagy azzal, amihez igazán ért" és hasonló megjegyzésekkel illeted Levente tevékenységét, majd saját magadat "mérvadónak" minősíted zenei kérdésekben? Egyébként ez az "önfelhatalmazásod a szak értésére" (ez most nem idézet, hanem sarkos vélemény), ami leginkább vicces, münchhauseni húzás. "Kedvenceim" még azok a hosszú, nyakatekert okfejtések, ahogy Te is, meg az Index fórumon még mások is megpróbálják objektívnak, zenei szakmai véleménynek előadni azt, hogy simán politikailag nem csípik, amit Levente 1990 után kifejtett. Nekem semmi bajom azzal, ha egy szerző "világmegváltó" műveket akar alkotni, főleg, ha ehhez tehetsége is van. Sőt, ha nincs erre igénye egy idő után (tehát nem mondom, hogy harminc évesen ide el kell jutnia, de idővel ez várható), akkor igazából nincs is komoly motivációja, vagy a szerzést nem tekinti hivatásának. Ez sem baj, csak épp nem kell azon sem értetlenkedni, ha egy szerző fantáziája meghaladja a közönsége jelentős részének "tűrőképességét". Felteszem, akik politikailag neheztelnek Leventére, azok akkor is csak csóválnák a fejüket, ha ő slágergyanús country&eastern dalokat ontana a mai napig.
	Előzmény: 20104, Lorant

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2011.01.01 20:13:25 (Szo) 20101.
No, most hogy már túl vagyunk az elmúlt év minden másodpercén, én is csatlakozom a boldogújévkívánókhoz: Boldog Új Esztendőt!

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2010.12.31 16:45:59 (P) 20096.
"Nagyon szeretem Szörényi Levente zenéjét." Ez nagyon nehezen hihető azok után, amiket írsz. Persze, aki 30 évet eltöltött a zene környékén (az öreg portásbácsi a konziban, az is, ugye?), és maga már korábban megtartotta a maga életműkoncertjét, az teljes joggal mondja meg a tuttit, hogy Szörényi Levente mekkora lúzer és hogy agyrém amit csinál, stb.
	Előzmény: 20094, Lorant

benzol

Válasz erre (^) (>) (f) 2010.12.30 22:56:08 (Csü) 20090.

Nem tudtam elmenni a Hattyúdal koncertre, sajnos így jött ki a lépés. Így aztán nem tudok véleményt sem alkotni róla.
Az rendben van, hogy vannak dalok, művek, amiket szívesen hallott volna aki ott volt, az is, hogy ezt leírja. De attól égnek áll a hajam, amikor ezen felül megy az észosztás, hogy Szörényi Leventének hogyan kellett volna elbúcsúznia a közönségétől, hogy a rockoperái nem emészthetők, hogy nem kellett volna film a háttérben, bla-bla... Egy művész úgy búcsúzik a közönségétől, ahogy neki jólesik. Szörényi Leventére ez hatványozottan igaz, tekintettel az életművére. Annak idején az öreg Liszt Ferencet sem értette meg a közönség, pláne nem a botfülű része, később jöttek rá szélesebb körben, hogy zseniális műveket írt akkor is. Nevetséges, hogy amit Szörényi Levente fontosnak tart a búcsúkoncertjén előad(at)ni, azon sajtóban fanyalognak emberek. Nem kellett volna elmenni a koncertre, ha ezeket nem tudják elfogadni.
Bródy János távollétével kapcsolatban nyilatkozott, természetesen lehet hiányolni, de hogy még mindig ezen rugózzanak emberek, azt annak tudom be, hogy a mai bulvárvilágban csak az a megnyugtató hír, ahol az érintettek fehérneműje is ki van teregetve, míg ez esetben ez nem így történt - hálistennek.
Gréczy Zsolt pedig valami egészen elképesztően hónaljszagú próbálkozást tesz aktuálpolitikai odaszurkálásra, mintha Levente olyasmit akarna üzenni, amit ő (mármint G.Zs.) gondol. A megjelent kritikáknak ez volt a legmulatságosabb, egyben legszánalmasabb pontja.

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2010.12.22 09:24:36 (Sze) 20054.
Nem baj, valahogy megoldjuk. Süss inkább bájglit. Boldog Karácsonyt
	Előzmény: 20052, Borella

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2010.12.17 14:34:48 (P) 20026.
Szörényi Leventéhez méltatlan színvonalú cikk mind tartalmában, mind kivitelezésében.
	Előzmény: 20025, G.TIBI

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2010.12.12 14:14:15 (V) 19989.
http://www.metropol.hu/kultura/cikk/658966

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2010.12.08 15:22:11 (Sze) 19964.
"Valamint Tolcsvay László honlapja említ egy ilyen felvételt : Fonográf koncert München (1980) ez valóban létezik ??" Nem, kizárt, hogy létezzen, ha TL honlapján meg van említve.
	Előzmény: 19963, Illésfan

benzol	Válasz erre (^) (>) (f) 2010.12.06 14:11:41 (H) 19939.
Én ebbe nem magyaráznék bele semmit, igazából sajnos már mindegy, hogy kiben és miért nem hitt akkor. Lehet, hogy a sarki közértben sem hitt, csak nem jött volna ki a szótag a dalban, ezért nem említette.

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>