|
Színváltás:
|
|
Válassz topicot:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| << < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >> |
| Zé | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:23:37 (Csü) 128. |
Igen,hallottam erről,csak nehogy fekete lyukat csináljanak a Földből . A fizikai törvények egy része még felfedezésre vár,de attól még létezik.
|
|
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:14:47 (Csü) 127. |
| Igaz, viszont van itt egy kis baj. Valószínűleg pontatlanul fogom körbeírni, de a lényegre talán rá tudok vele világítani. Úgy rémlik, épül egy újabb nagy részecskegyorsító, ahol minden eddiginél nagyobb energiájú részecskesugarak ütközését fogják tudni majd vizsgálni, és amely ütközések során a hőmérséklet sokkal nagyobb lesz, mint amit eddig bármikor elő tudtunk állítani - közel ahhoz, amilyen az ősrobbanás után pár ezred másodperccel volt (már ha van értelme itt a másodpercnek). Túl azon, hogy vajon érdemes-e ennyi pénzt ilyenekre áldozni, felvetődik egy másik kérdés: mi történik majd, ha ezek a sugarak ütköznek? Honnan vezethetnék azt le, ha semmiféle törvényünk, összefüggésünk nincs rá? Hogy nyilvánul majd meg a természet következetessége? Hangsúlyozom: nem arról van szó, hogy a már meglévő fizikai ismereteink birtokában kitalálhatjuk (hiszen csak az elrendezés más), hanem arról, hogy azokon az energiaszinteken eleve teljesen mások a törvények. Jó, tudom, ez inkább érdekesség, mint fórumtéma, de ha már ilyen jól elvagyunk... 
|
|
| Előzmény: 126, Zé | |
| Zé | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 11:51:26 (Csü) 126. |
A természet törvényei is következetesek,azokat pedig nem lehet változtatni,vagy véka alá rejteni. Mint a gravitáció
|
|
| Előzmény: 125 | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 11:25:19 (Csü) 123. |
| A kulcs-gondolat -szerintem- az, hogy a következtetéseket le kell vonni. | |
| Előzmény: 122, Az Utolsó Európai | |
| Az Utolsó Európai | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 11:11:45 (Csü) 122. |
| Ami a bölcsességet illeti, a magam részéről Szókrátésszal értek egyet: csak az lehet bölcs, aki már rájött, hogy bölcsesség, mint olyan, nem létezik, és a legfontosabb dolog, amit egy ember tudhat: az, hogy mennyi mindent nem tud. Ami a tapasztalatot illeti, nézetem szerint ezt nem egy végtelen ösvényként kell elképzelni, amin mindenki tart valahol, s amiből egyértelműen meghatározható, ki tart előrébb. Az élettapasztalat sem más, mint olyan, egzakt élményhalmazból levont következtetések serege, ami egyénenként is teljesen eltérő volna akár ugyanazon élményhalmazra nézve is. Nem érdemes vitatkozni róla. Sokkal hasznosabb, ha - és itt mélyen egyetértek a hegyoldalas példával - megpróbáljuk felfedezni mások megfigyeléseit és következtetéseit, hátha onnan, más látószögből magunk is épülhetünk valamit. Elvileg ez vinné előre a társadalmat, nem a mesterséges megosztottság, ami törvényszerűen a sokszínűség (s az ebből származó társadalmi előnyök) radikális megnyirbálásához vezet. |
|
| Zé | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 11:11:07 (Csü) 121. |
A másik a történelem.Az iskolában teletömték a fejünket fölösleges évszámokkal és pár jelentéktelen eseménnyel is. A helyes az lenne: Ki mit vitt véghez és annak mi lett a következménye.Na hát a láncszemeket így lehet összekapcsolni...így lehet kielemezni a jelent is.
|
|
| Előzmény: 117, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 11:08:26 (Csü) 120. |
Kik mondják? Magukat bölcsnek tartó öregek? 
|
|
| Előzmény: 119 | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 10:49:49 (Csü) 118. |
| Bátorkodnám közzé tenni, hogy számomra csak a kérdés, miért olyan magától értetődő az idősebb kor és a nagyobb bölcsesség közötti megkérdőjelezhetetlen egyenes arány (ez senki és semmi ellen nem szól, csak gondoltam, felvetem). Már csak a saját környezem példáját tekintve is számos kivétel akad, egy dolgot azonban eddig minden esetben egyezőnek láttam: a valóban tapasztalt emberek segíteni akartak rajtam (az adott témában, melynek kapcsán felmerült a tapasztalatlanságom), konstruktívak voltak, tapasztaltam esetükben egyjellegzetes nyugalmat (ez utóbbira tudnék is példát mondani akár innen, a Fórumból), és soha nem voltak büszkék a tapasztalataikra. Elég szétszabdalt ez a nemzet vertikálisan, szerintem mindannyian sokat tehetnék azért, hogy ne legyen horizontálisan is az. A magam részéről sokszor kikérem az idősebbek véleményét és gyakran hallgatok is rájuk - no persze én is elvárom, hogy ugyanígy tiszteljék az enyémet. |
|
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 10:44:35 (Csü) 117. |
| De nem feltétlen lesz bölcs valaki az által, hogy megélt már ezt meg azt. Simán meg lehet öregedni úgy is, hogy semmit nem fog fel abból, ami vele és körülötte történik. Rengeteg ilyen ember él körülöttünk. | |
| Előzmény: 114 | |
| Zé | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 10:36:20 (Csü) 116. |
| Igen,mindenkit csak közvetlenül lehet megismerni valójában, a szóbeszéd sokszor az ellenkezőjére fordul ! Ja,közvetve a cselekedeteiről. |
|
| Előzmény: 115 | |
| Zé | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 10:22:47 (Csü) 113. |
| Tudom,többet megéltél mint én,több az élettapasztalatod. Viszont ma kevesen vannak tisztában azzal,mi van ennek a hátterében:"A pártok uszítanak, egymás ellen hangolják az emberek, több részre osztják az országot, beférköznek az otthonokba, néhol még családokat is szétzilálnak." Tudod említettem 3 könyvet,a címüket majd szóban |
|
| Előzmény: 104, Hilda | |
| Bob | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 10:17:52 (Csü) 112. |
| Teljesen egyetértek. És nem az a bajom, hogy más a véleményed. Ehhez jogod van! De miért kell ez a lebecsmérlő "(egyesek)" megjegyzés. Csak azért mert mi fiatalok vagyunk a mi véleményünk már eleve rossz, és nekünk nem lehetnek érzéseink? | |
| Előzmény: 111, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 09:46:26 (Csü) 111. |
| Ez egy nagyon sportszerűtlen hozzászólás volt. Sajnos, különösebben nem döbbentettél meg vele. | |
| Előzmény: 105, Jelbeszéd | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 09:42:14 (Csü) 110. |
| Remélem, nem azt akarod mondani, hogy semmilyen politikai háttere nem volt annak, ahogyan Illéséket egyfajta közellenségnek, huligánoknak állították be anno. Néha az az érzésem, hogy nem olvassátok el egészében, amit írok, csak néhány félmondatra, szóra reagáltok valamit, ami eszetekbe jut arról, függetlenül a kontextustól. |
|
| Előzmény: 95, Hilda | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 08:17:42 (Csü) 108. |
| Igen, tudott valamit az Öreg, csak attól félek, mindannyian ilyen emberek vagyunk a magunk kis szemétdombján. | |
| Előzmény: 107, Jelbeszéd | |
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 00:03:22 (Csü) 107. |
"Kerüld, messzire kerüld el azokat, akik aszerint ítélik meg az embert, hogy milyen nyelven beszél. Vagy milyen templomban imádkozik, vagy milyen jelvényt visel a gomblyukában. Az ilyen ember lelke bomlik már, mint az állati hulla, és gyűlölettel fertőzi meg maga körül a levegőt." (Wass Albert) |
|
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.21 23:59:40 (Sze) 106. |
Elfogultság és megértés - Ez a hegy kopasz - mondja a keleti oldalon lakó ember - nincs rajta egyetlen fa sem! - Ezt a hegyet sűrű erdő borítja - jelenti ki a nyugati oldalon lakó. Mielőtt hajba kapnál valakivel emiatt, vedd a fáradtságot és sétálj át a hegy másik oldalára is. (Wass Albert) |
|
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.21 23:56:51 (Sze) 105. |
Kedves Hilda! Szívemből beszéltél! Te már sokkal bölcsebben látod a világot (mint itt egyesek), mert megéltél, s megtapasztaltál egyet, s mást... |
|
| Hilda | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.21 21:51:07 (Sze) 104. |
| Kedves Zé! "Minél többet tudsz a világról, annál elkeserítőbb képet kapsz" "...mai gyors információáramlást kihasználva a politika -sajnos- igyekszik mindenhová beférkőzni,tömegeket befolyásolni " Ezzel mélységesen egyetértünk valamennyien. DE! Ez a fene nagy demokrácia következménye. A pártok uszítanak, egymás ellen hangolják az emberek, több részre osztják az országot, beférköznek az otthonokba, néhol még családokat is szétzilálnak. Ez elkeserítő. Lehet, hogy ehhez a nagy szabadsághoz még nem nőtt fel a nemzetünk? Ezzel a hozzászólással én is visszalépek, hiszen nem akarok vitát szítani, politizálni meg egyáltalán nem. Én sem tudom melyik az a mondat amire gondoltál, majd meghallgatom újra a felvételt és jobban figyelek. Todod most minden megnyilvánulás megítélése attól függ, hogy innét nézed, vagy az "utca másik oldalán" állsz. |
|
| Előzmény: 100, Zé | |
| Hilda | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.21 21:40:35 (Sze) 103. |
| Lehet, hogy félreérthető volt a fogalmazásmódom. A rajongásomat biztosan megértettétek, hiszen Ti ezt most élitek át. Talán még több is némely esetben ez a puszta rajongásnál. Tudom. Ebben egyetértünk. Én magáról a korról beszéltem, annak megítéléséről az idősebb korosztály részéről. És ez az, amiben nem teljesen azonos a véleményünk. | |
| Előzmény: 97 | |
| << < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >> |