|
Színváltás:
|
|
Válassz topicot:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| << 1 2 > >> |
Színváltás: |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Fórum - Illés Klub - A Zenekarnak | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2012.03.24 15:01:31 (Szo) 358. |
Ha nagyon nekirugaszkodik az ember, akkor könnyen össze tud hozni szamárságokat, már bocsánat. Még hogy nem találta az utat a Beatles után... voltál már olyan helyzetben, hogy felszabadultál valami "béklyó" alól, és hirtelen mindent meg akartál valósítani, amit addig nem lehetett? Na, lehet, hogy ilyen állapotban volt, de végülis mindegy, hogy milyen hagymázas történetet találunk mi itt ki, nagyjából az a valószínű, hogy halvány fogalmunk sincs arról, mit miért csinált. Neki annál inkább volt, szóval talán ne mondjunk ilyet, hogy nem találja az útját. Hja, egy McCartney... ő ha nem akar sehova se menni, akkor is jó helyre indul  Ez a Beatles-Illés, Wings-Fonográf párhuzam teljességgel lehetetlen és felesleges is. Teljesen más utakat jártak be, más alapon jöttek létre és... mindenben mások, na, talán az alapítás dátumai egyezhetnek, de annak meg mennyi értelme van. Az összehasonlítások, hogy melyik jobb, vagy kevésbé az, na az meg végképp marhaság. McCartney nem volt egyedül, és ha csinált néhány olyan lemezt, amit esetleg kevésbé ért a b. közönség, avagy kevésbé slágerlista-konform, akkor sincs semmi gond. Sőt, lehet, hogy azok a legjobbak. Ha már az LGT-t felhoztad, az első két lemezükön ha vannak is felejthető nóták, néhány olyan zseniális dal is szerepel, hogy már csak azért is érdemes volt megcsinálni azokat. Ezüst nyár, Cirkusz, Kotta nélkül, Megvárlak ma délben, hogy csak néhányat említsek. Jófajta orgonajáték, nem az a nyolcvanas évekbeli prüncögő szintihang, nekem még jobban be is jönnek, mint a későbbiek. Szóval, Danny Lane nem holmi kezdő kiscserkész volt, ha már ott tartunk, hogy Wings és hogy volt-e társa McCartney-nak. |
|
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.10.15 09:57:51 (Sze) 331. |
Egyetértek   
|
|
| Előzmény: 330 | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.02.06 23:35:49 (Sze) 321. |
ez most miért bánt ennyire Téged? Netán családtag vagy?  
|
|
| Előzmény: 319, Lilike | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.02.05 12:54:43 (K) 317. |
  Nekünk van igazolásunk Dr. Sanyitól
|
|
| Előzmény: 316 | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.02.05 08:59:39 (K) 314. |
Bizony, épp, mint egy család! Mert a baráti társaságot megválogathatom, a rokonokat viszont nem    
|
|
| Előzmény: 313 | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.02.04 15:15:44 (H) 311. |
| Azé', lássátok be, ami itt volt, az több egy "Kár, hogy nem voltatok velünk" sornál. Nomeg, látom én, hogy könnyű megszokni a jót!
|
|
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.02.04 14:26:20 (H) 308. |
| "Teljes eseménybigyó"!!! Nem szabad rájuk nőni, nem szabad átmenni parazita rajongó üzemmódba! |
|
| Előzmény: 307, Lilike | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.02.04 14:20:45 (H) 306. |
| Kedves Fórumozó Barátaim! Basszus, örüljünk, hogy találkozhattunk már bálványainkkal a klubban, és hogy mostanra sikerült elérni, hogy viszonylagos rendszersséggel oda "járnak". Most kimaradt egy, erre jön a picsogás, hogy "jajj, hol voltatok?". Nem kellene ez a nyakbaakaszkodás! Mondjátok, nem vagytok Ti elkényeztetve? 
|
|
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.12.16 20:14:10 (V) 279. |
| Azt a "besompolygást a tempóba", ahogy a Zazi első akkordjai megszólalnak, azt senki más nem tudja így csinálni. Egész egyszerűen hátborzongató. | |
| Előzmény: 277 | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.30 10:36:46 (Csü) 256. |
| Egyébként pedig az egész web "gyerekkorában" is voltak teljesen normális tizenévesek, meg nagy tahók is. Ennek a korosztálynak a jelenléte a sulinet elterjedésével vált tömeges méretűvé, amikor egyébként a chat-ek is elszaporodtak. | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.30 10:34:38 (Csü) 255. |
| "teljesen jóindulatúan és konstruktívan jöttél ide; tisztelet azért, hogy ilyen fiatalon már szereted az Illést" Én ezeket nem látom. Azzal nyitott, hogy neki kell a Sárika, lehetőleg ingyen, ebben segítsük. Miután ez nem történt meg, jött az "észosztás" a letöltésekről, féligazságokkal, csúsztatásokkal. Én azt gondolom, hogy ez a viselkedés azért még kinőhető, de nem magától változik meg. Csak azért rugózom ezen a témán, mert nem egyedi jelenség és nem örülnék neki, ha ide is begyűrűzne. |
|
| Előzmény: 254, erga | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.29 14:20:27 (Sze) 246. |
| Nem arról van szó, hogy a végletekig elkényelmesedett embereknek jó, ha le lehet tölteni a dalokat? Illésék nem attól fognak fennmaradni, hogy letölthetők. Hidd el, gyere el, nézd meg a klubban, hogy hogyan hagyományozódik át a művük. Mellébeszélés a letöltések "istenítése". Lopásról: Persze, nem lopás... az sem gyilkosság, ha valakivel szemben olyan eljárást foganatosítunk, aminek következtében az illető nem marad életben, ugye? |
|
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.29 12:27:48 (Sze) 243. |
| Még valami: Neked lehet, hogy nem lényeges, hogy az Illés zenekarnak mennyi pénze származik a lemezbevételekből. Élek a gyanúval, hogy nekik erről más a véleményük. Azt meg hadd nevezzem marhaságnak, hogy a letöltéseknek köszönhetően maradna fenn a zenéjük. Az Illést nem szabad összetéveszteni egy közepes színvonalú zenekarocskával, akikre a kutya se lenne kiváncsi. A klasszikus Illés gyakorlatilag 35 éve nem létezik, mégis fennmaradt a zenéjük, annak ellenére is, hogy nem lehet letölteni a számaikat. |
|
| Előzmény: 240, viktor(v.v) | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.29 12:17:44 (Sze) 242. |
| Azt nem mondta itt senki sem, hogy törvénytelen lenne a letöltés. Ingyen letölteni zenét -hacsak nem maga a szerző/előadó teszi ezt lehetővé- bizony lopás, a szónak nem szigorúan büntetőjogi, sokkal inkább erkülcsi értelmében. A zenésznek ráfordításai vannak a mű előállításakor, valamint a szellemi teljesítménye hozzáadott érték. Persze, vannak olyan helyzetek, amikor az ember letölt ezt-azt, mert mondjuk nem biztos benne, hogy tetszeni fog neki az a zene, vagy épp nem is elérhető a lemez, stb. AZ Illés kapcsán az előbbi kizárt (esetedben nem is erről van szó), az utóbbi sem áll fenn (elég rendesen kiadták). De ami a lényeg, ismétlem, ne várd, hogy az Illés Klub fórumán letöltési lehetőségeket kutassunk és reklámozzunk. Van egy "házi" lemezboltunk, a Rockdiszkont, amely a Király utcában (a Lövölde tértől kicsit a Körút felé) található, de a klubnapokon "kitelepül" az FMH-ba. Amit ott nem lehet megkapni, az nem is létezik. | |
| Előzmény: 240, viktor(v.v) | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.29 10:01:55 (Sze) 237. |
| De ha nem minősítem, akkor is, itt ezen a fórumon szemétség lenne Illés-dalok letöltésében segédkezni. | |
| Előzmény: 236, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.29 10:00:38 (Sze) 236. |
| Buszon mindegy, a zajban úgysem jön át a Hi-End, viszont ha szinte mindenhol kapható a CD és nem aranyárban, akkor a letöltés az pofátlan lopás. | |
| Előzmény: 235, erga | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.28 08:26:07 (K) 232. |
| És ha lehet kérni: Illés, nagy I betűvel... | |
| Előzmény: 230, viktor(v.v) | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.28 08:25:25 (K) 231. |
| Nem tudunk ilyen lehetőséget. Tessék szépen megvenni a CD-t, szinte mindenhol lehet kapni. Nem is drága. | |
| Előzmény: 230, viktor(v.v) | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.03.21 09:48:14 (Sze) 213. |
| Mi akár oda se menjünk
|
|
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 17:06:44 (Csü) 166. |
| Hmmm. Csúcsforgalomban vajon mit érzel? | |
| Előzmény: 165 | |
| << 1 2 > >> |