|
Színváltás:
|
|
Válassz topicot:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| << < 691 692 693 694 695 696 697 698 699 > >> |
Színváltás: |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.21 19:35:26 (Sze) 12399. |
| Lili a vezérünk, senkitől sefélünk!  
|
|
| Előzmény: 12397, Lilike | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.21 14:26:24 (Sze) 12398. |
| Igen, ez jól hangzik. | |
| Előzmény: 12397, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.21 14:23:34 (Sze) 12397. |
| Hát úgy, hogy nem kesergünk folymatosan azon, ha jaj,de mennyivel jobb volt a Körterem, meg jaj, de mennyivel szebb meg okosabb meg blbla, hanem arra koncentrálunk, ami most fontos. | |
| Előzmény: 12382, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.21 11:00:01 (Sze) 12396. |
| Amit leírsz, azt én nagyjából úgy tudnám leírni, hogy az információ-technika elérte azt a fejlettségi fokot, ahonnan önállósodva több kárt okoz, mint hasznot. Nem élhető világ ez innentől kezdve, mert lassan irreális erőfeszítések és kompromisszumok útján tudunk csak ideig-óráig megőrizni emberi léptékű mikrokörnyezeteket magunk körül. Ma már nem kerül sokba ugyanazt az egyenszart teríteni a világ bármely pontján, szinte egyidőben. Ez igaz a zenére, de akár a gépjárművekre is, ha jobban megnézzük. Ugyanez van az élelmiszerekkel is. Mindennel ez van. Minden olcsóbb (na, nem nekünk), de vacakabb is. |
|
| Előzmény: 12395, hulio | |
| hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.21 10:14:03 (Sze) 12395. |
| Azt hiszem (hogy miért kell mindig így kezdenem? Talán tényleg azért...), hogy mi mindent magunkba akarunk szívni a világból. Amióta az eszemet tudom, erre mindig is megvolt a késztetésünk. Emiatt kevesebbet foglalkozunk magunkkal, vagy ha igen, akkor azt meglehetősen leegyszerűsítve, hol ilyen, hol olyan agytakaró homályában tesszük. A 60-as, 70-es évek világszintű szellemi megújulásában mi is egyenrangú partnerek voltunk (a lehetőségeinken belül, sőt inkább a lehetőségeinket valóban kihasználva), és ahogy mondod, a 80-as években volt az a törés, megtorpanás, ami szerintem a felgyorsult információáramlásból feltorlódott áradattá válás kezelésére, átlátására való felkészületlenség, alkalmatlanság következménye. Hogy ezt csak magunkról mondhatom-e vagy a világ más régióiról is, nem tudom, de én ilyesmit éreztem, vagy legalábbis visszatekintve ilyen képet látok. Mindemellett ma is születhetnek legendák, de nem biztos, hogy fel is ismerjük a létüket. Annak idején senki nem gondolta volna, hogy a kedvenceink valaha is legendává válnak. Hányszor elmondták maguk is, hogy úgy indultak neki, hogy pár évet lenyomnak, aztán valami munka után kell nézniük. Szóval, én azt hiszem, hogy születnek, csak a megosztott, agyonmanipulált figyelem jelenleg nem képes a jelentőségüket felmérni.  Most nagyon okos voltam, de remélem, már el is múlt...   
|
|
| Előzmény: 12392, benzol | |
| Zé | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.21 09:39:00 (Sze) 12394. |
Ez nagyon rossz jövőkép. Az ember mint gép(robot) fog élni,a középpont a pénz ... az ételnek nem lesz íze, minden nap egyforma sablonos monoton,a "zenében" nincs érzelem,mondanivaló. Már ma is egyre kevesebben űznek emberi értékű művészeteket, pl.kevesen játszanak valódi hangszeren(nem szintetizátor)... cak a média,a tv,a tuc-tuc "zene",............. Ez nem jó irány. |
|
| Előzmény: 12393, Az Utolsó Európai | |
| Az Utolsó Európai | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.21 09:21:28 (Sze) 12393. |
| Ennek egyértelműen a tömegmédia fejlődése, valamint a céljainak megváltozása az oka. Mióta technikailag és módszertanilag is lehetségessé vált az emberiség tömeges hülyítése a fogyasztásra való serkentés érdekében, azóta kizárólag alantas tömegigényeket szolgálnak ki, s akinek ez nem tetszik, az underground deviáns elemnek minősül. Ennek következményeit minden igényes művészeti törekvés megérzi a kereslet drasztikus csökkenésén keresztül, ami előbb utóbb visszahat az alkotókedvre is. Nézzétek meg: a komolyzenének már régen vége, a festészet számára elütötték az éjfélt, ahogy a költészet számára is; a prózaírás még végvonaglásait éli, a könnyűzene igényesebb ágai gyakorlatilag alternativizmusnak minősülnek. Ha így haladunk, nincs messze az idő, amikor semmi más nem lesz hallható, mint egy 220-as ritmus egy kamara A hang alatt. Minden egyéb érthetetlen és fölösleges lesz. Tegyünk meg mindent, hogy ez minél később következzen be. |
|
| Előzmény: 12392, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.20 22:31:45 (K) 12392. |
| Nem tudom, kikre gondolsz. A külföldi rocklegendák kb. olyan idősek, mint a mieink. És akkor el is jutottunk egy olyan kérdéshez, hogy mitől legenda a legenda. Ha nem a rockzenét nézzük, azért olyan nagyon mégsem állunk rosszul. De jól sem és azok a művészek, társulatok, akiket annak tarthatunk, leginkább nem itthon próféták igazán. Egyébként, én valahol a 80-as éveknél érzem a törést, ott szakadt meg valami. Azóta nem születnek nemhogy legendák, de igazán izgalmas dolgok sem. Illetve, ami netán születik, az nem jut el széles rétegekhez. |
|
| Előzmény: 12391, Rocktóber | |
| Rocktóber | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.20 17:03:12 (K) 12391. |
| Érdekes külföldön születnek legendák csak nálunk nem. Miért van ez? | |
| Előzmény: 12390, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.20 16:20:37 (K) 12390. |
| Azt gondolom, hogy az általánosan tapasztalható érték-deficit az oka ennek. Felelős: a karvalytőke és annak helytartói, kiszolgálói, "láncoskutyái". |
|
| Előzmény: 12389, erga | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.20 16:08:23 (K) 12389. |
| Azt írtad egyszer korábban, hogy ma már nem születnek legendák. Mi lehet ennek a valódi oka? És hibáztatható-e érte bárki is? | |
| Előzmény: 12388, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.20 15:45:14 (K) 12388. |
| A tengereket már sikeresen szárítja az emberiség, azzal nincs gond. A sziklából kéretik inkább bort fakasztani, cölöp-ügyben teljes tanácstalanságban vagyok. |
|
| Előzmény: 12387, hulio | |
| hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.20 15:42:46 (K) 12387. |
| Pedig... ne nézz hátra, jön a farkas! Meg Lót felesége is arra cseszett rá, hogy folyton visszafele nézegetett. És még biztos van néhény efféle "bölcsesség". De tényleg, csak lesz valaki, aki vizet fakaszt a sziklából, meg kiszárítja a tengert, vagy legalább megmutatja, hogy hova verte a cölöpöket. Egyéb megoldásokat is szívesen fogadok.
|
|
| Előzmény: 12385, benzol | |
| hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.20 15:34:22 (K) 12386. |
| Sikeres estét Nektek! Sajna, csak lélekben tudom vállalni a jelenlétet.
|
|
| Előzmény: 12383, Az Utolsó Európai | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.20 15:33:44 (K) 12385. |
| Nem szeretek én semmit sem csak úgy érezni hátulról. A fene tudja, mi az, jobb néha hátranézni, nehogy meglepetés érjen
|
|
| Előzmény: 12384, hulio | |
| hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.20 15:32:53 (K) 12384. |
| ...csak előre nézünk, de közben hátulról érezzük a hagyományokat. Ahogy cipeljük a hátizsákunkban. Egy megfejtésnek jó? 
|
|
| Előzmény: 12382, benzol | |
| Az Utolsó Európai | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.20 13:41:34 (K) 12383. |
| Nem akarom félbeszakítani ezt a fontos eszmecserét, de valamikor csak be kell írnom... Tehát november 22-én, csütörtökön este fél kilenctől a Békebíró étteremben (XIII. Hollán Ernő u. 13-15.) játszik a Dúdolók (vagyis Kata és jómagam... ).Mindenkit szeretettel várunk! |
|
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.20 13:24:02 (K) 12382. |
Hogy lehet hagyományt ápolni úgy, hy csak előre nézünk
|
|
| Előzmény: 12381, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.20 12:46:19 (K) 12381. |
| Igen, lehet hogy nem véletlenül alkultak így a dolgok. Új korszak kezdődik, mondjuk úgy, hogy az Illés történetében is (ha a zenekar nem zárkózik el kedvelőitől), tiszta lappal, a hagyományokat ápolva, csak előre nézve | |
| Előzmény: 12378, hulio | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.11.20 12:43:43 (K) 12380. |
|
|
|
| Előzmény: 12375, Hilda | |
| << < 691 692 693 694 695 696 697 698 699 > >> |