Színváltás:
#FFFFFF #FFCCCC #FFCC99 #FFFF99 #FFFFCC #99FF99 #99FFFF #CCFFFF #CCCCFF #FFCCFF
#CCCCCC #FF6666 #FF9966 #FFFF66 #FFFF33 #66FF99 #33FFFF #66FFFF #9999FF #FF99FF
#C0C0C0 #FF0000 #FF9900 #FFCC66 #FFFF00 #33FF33 #66CCCC #33CCFF #6666CC #CC66CC
#999999 #CC0000 #FF6600 #FFCC33 #FFCC00 #33CC00 #00CCCC #3366FF #6633FF #CC33CC
#666666 #990000 #CC6600 #CC9933 #999900 #009900 #339999 #3333FF #6600CC #993399
#333333 #660000 #993300 #996633 #666600 #006600 #336666 #000099 #333399 #663366
#000000 #330000 #663300 #663333 #333300 #003300 #003333 #000066 #330099 #330033


Bejelentkezés:
Nick:
Jelszó:
Keresés a hozzászólásokban:
Szöveg:
Nick: pontosan
Év: hó: nap: óra: óta
Topicok és felhasználók keresése:
Topic:
Felhasználó:
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Válassz topicot:
TopicnévUtolsó hozzászólás
VendégkönyvG.TIBI 2024.04.29 14:42:51
Hozzáadás a Kedvencekhez faibas 2024.04.21 14:15:20
Tensione tra imprenditori e autoritàfairtan 2024.04.21 13:53:47
Online bettingfaibas 2024.04.21 13:18:20
National Forumis 2024.02.23 00:25:31
A ZenekarnakForumis 2023.12.13 13:19:16
Plitvicei kirándulásForumis 2023.12.13 13:08:15
Is sports betting profitable?Lathan 2023.08.19 11:37:51
Műszaki dolgokPalodi 2023.08.19 11:31:03
Are sports betting profitable?Palodi 2023.08.19 11:29:47
HumorLathan 2023.08.19 11:17:31
Melyek a legjobb esport fogadási platformok Magyarországon?Palodi 2023.08.19 01:23:01
Konyhai dolgokLathan 2023.08.19 00:58:31
Erdély kirándulásForumis 2023.08.11 13:23:38
Ünnepek/születésnap,névnap/Ben 2022.05.30 09:53:17
SportBen 2022.05.27 05:10:11
Illés Lajos Emlékturné 2016Goston 2017.03.19 09:11:11
Aranyköpések, aforizmákcseresznyevirág 2013.08.31 17:43:11


<<   <   91   92   93   94   95   96   97   98   99   >   >>  

Vendégkönyv   25478
Fazék Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.30 21:22:30 (K) 25372.
Mindig nagyra becsültem az őszinte önkritikát, ez most is így van.

G.TIBI Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.30 21:07:41 (K) 25371.
Párosan Szép az Élet! 2014.

Meghívott vendégek: Péreli Zsuzsa és Tolcsvay László

http://https://www.youtube.com/watch?v=YABEm8ugW28

Goston Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.30 20:33:18 (K) 25370.
Tényleg, ne már az Illés Klub honlapján beszéljünk az István a királyról, főleg, ha nem vagyunk egyvéleményen és vigyázzunk, nehogy becsússzon valamilyen politikai felhang.

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.30 12:57:22 (K) 25369.
Ez mostanra már nem feltétlen politikai téma, hanem inkább, főképp esztétikai. Illetve, ha nagyon lecsupaszítjuk a kialakult helyzetet, akkor leginkább a jó modorról van szó.

Pont ezért fejeztem ki reményemet, hogy az új előadás inkább a megbékélés irányába visz, mint a további indulatok felé.
Ártatlan megjegyzés volt, nem durva kirohanásnak vagy vitaindítónak szántam.
  Előzmény: 25368, Fazék

Fazék Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.29 20:51:22 (H) 25368.
Szia erga!

Igazad van, de én azért írtam, hogy ez az utolsó levelem ebben a témában, mert az Illés Klub honlapja ne legyen egy politikai vitafórum, eléggé meg lett osztva ez az ország enélkül is, ezt én nem tartom címkézésnek. Nem hiszem, hogy ebben tévednék. Abban pedig egyet értek veled, hogy "Alföldi mestere a botránycsinálásnak, amihez hozzányúl, arról garantáltan sokan fognak beszélni." De egy igazi művész embernek ez szíve joga. Az meg már ummagumma-nak szól, hogy csak pár hétig, tehát az túl pátoszos, amit ő állít, hogy milliók vannak a mai napig is felháborodva ezen. A reagálásom ennek szólt, mert jelen pillanatban az embereket egész más problémák folalkoztatják. Az hogy meg jelen pillanatban, hogy néznek ki a kinevezések, megint megérne egy misét, de ez tényleg nem idevaló.

G.TIBI Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.29 20:02:38 (H) 25367.
Vissza a gyökerekhez: István a király a Városligetben!

http://rtl.hu/rtlklub/fokusz/vissza-a-gyokerekhez-istvan-a-kiraly-a-varosligetben

Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.29 19:57:45 (H) 25366.
Kedves Szabibá !
Kicsit késve,de annál boldogabb születésnapot kívánok - az Illés szekerén többi tagja nevében is
  Előzmény: 25363, szabibá

erga Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.29 19:48:52 (H) 25365.
Vitatkoznék veled, kedves Fazék.

"A különbség, hogy mi nem kezdünk címkéket ragasztgatni és karanténba zárni a másképp gondolkodókat, mint te."

Ehhez képest elég hamar eljutottál oda, hogy "Előrebocsátom ez az utolsó levelem veled ebben a témában"

No de félre a trollkodással.

A média erőfölényt, pedig végképp nem értem

A média márpedig erőfölényben van, igen jelentősben. A mai világ a pénzről szól, a pénz pedig édestestvére a médiának. A lényeg a nézettség, a hivatkozások, a reklámfelület. Hogy sokan beszéljenek róla. Alföldi mestere a botránycsinálásnak, amihez hozzányúl, arról garantáltan sokan fognak beszélni. De csak pár hétig. Ez mutatja a művészi értékét annak, amit létrehoz.

"a média per pillanat, azok kezében van akik Alföldit eltávolították."

Senki nem távolította el Alföldit, lejárt a szerződése. És mivel a munkája nem volt olyan, ami miatt indokolt lett volna, hogy maradjon, hát találtak a helyére mást. Ő persze nagyszerűen játssza a saját karakterét (a politikai üldözöttét), csak nekem épp elég nem túl kormánypárti ismerősöm ül épp elég magas állami pozícióban ahhoz, hogy tudjam: az ellentétes híresztelések ellenére még mindig faktor a tudás. Aki rendelkezik vele, azzal szerződést hosszabbítanak a minisztériumok.

Visszakanyarodva: nézd meg az általa rendezett Istvánt. Ment a szöveg, hogy olyan jól sikerült, hogy eltették a díszleteket, és hogy ez milyen jót jelent. Olyan jót jelentett, hogy azóta sem vették őket elő. Pár hétig háborgott rajta az Internet, aztán szép csendben elfelejtődött a rendezés. Ma már jótékony homály fedi, mint bármely más gyenge alkotást.

Ummagummával is vitatkoznék persze: óvakodnék a művel kapcsolatos szakralitás emlegetésétől, főleg mert a szerzők célja is az volt, hogy az egymásnak ellentmondó, de egyenértékű igazságok tragédiáját bemutassák. Kétségtelen, hogy mindenkiben más rezonanciákat kelt az alkotás, de még Levente is úgy nyilatkozott, hogy Alföldi koncepciója abból a szempontból helytálló volt, hogy az évek alatt a műre rakódott rétegeket eltávolította. Igaz, hogy egy hentesbárd érzékenységével, de ez most más kérdés.
  Előzmény: 25362, Fazék

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.29 14:48:04 (H) 25364.
Kedves Fazék!

Javaslom tégy próbát:

A lehetőségeidhez mérten látogass el néhány tetszőleges külvárosi / vidéki / határon túli klubba és művelődési házba. Az előadások előtt, után beszélgess el, barátkozz össze a helyiekkel. Majd a nélkül, hogy megemlítenéd az Illés rajongásod, Illés Klubos kötődésed
a, várd ki, míg előkerül a téma
b, vagy ha nem bírod kivárni, akkor a megfelelő pillanatban említsd meg mellékesen, semlegesen az Alföldi-féle Istvánt...

Ezután már csak hagyni kell őket beszélni. Ha nem vágsz vissza azonnal, ha nem kezded azonnal védeni a mundér becsületét, ha nem oktatod ki az embereket, akkor meg fognak nyílni és meg fogod ismerni, hogy mit gondolnak az emberek az I.K.3.0 előadásról, illetve magáról az Istvánról...

Bármilyen előadás kapcsán gyűlt össze a közönség, Dunaszerdahelytől Gyuláig, Csornától Székelyudvarhelyig, a Sóstói Múzeumfalutól a Városligeti Sörsátorig, nekem hosszú hónapokon keresztül mindig ugyanazt kellett végighallgatni. Nem csak a jobbosoktól, hanem a szociktól is...

Lehet ironikusan bölcsek kövézni, meg durva kirohanásnak értékelni a szavaim, akár be is lehet törni a fejem az őszinteségemért. Be is foghatom a pofámat. Semmin sem változtat. Sajnos.
  Előzmény: 25362, Fazék

szabibá Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.29 14:08:24 (H) 25363.
Kedves klubtagok, ezúton köszönöm a születésnapi jókívánságokat (a fb-on lévőket is).
Ps.: a pezsgőbontáskor maradt egy kiváló minőségű parafadugóm, szívesen felajánlom használatra...

Fazék Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.29 13:48:37 (H) 25362.
Kedves ummagumma!
Meghajlok, "cáfolhatatlan" érveid előtt, nálad van a bölcsek köve.
Előrebocsátom ez az utolsó levelem veled ebben a témában, semmi kedvem a hideg vizet fújni. Ráadásul nem hiszem, hogy az Illés Klub honlapja a megfelelő rovat erre. Jó páran vagyunk itt, "az akol melegével telt kultúrskanzenben," akiknek egész más a véleménye, mint a tied. A különbség, hogy mi nem kezdünk címkéket ragasztgatni és karanténba zárni a másképp gondolkodókat, mint te. Egyéb munkásságodat egyébként nagyra értékelem. Pink Floyd lemezek stb., de ez egy kicsit durva kirohanás volt, amit itt előadtál
De, ha már adatokkal dobálódzol, légyszí pontos forrásmegjelölést és számot megadni. Tudod Churchill is megmondta csak annak a statisztikának hisz, amit ő hamisít.
A tízezer aki látta és tetszett neki az miért nem mérhető azzal az állítólag több millióval aki nem látta, de fel van háborodva.
A média erőfölényt, pedig végképp nem értem, a média per pillanat, azok kezében van akik Alföldit eltávolították.
Az megint magyarázatra szorulna, "hogy a főhősök jelenlétében mindenki hallgat". Én lassan 50 éve ismerem a fiúkat, Levi, Tini stb. anno a hetvenes években dolgoztam is velük, de bármikor bármiről el lehetett mondani a véleményünket, sőt el is várták.
Az meg ne haragudj, de óriási butaság, és az emberek lenézése, hogy "De a néplélek nincs annyira cizellált, hogy az "ünnepének meggyalázását", illetve a "nemzeti rockopera meggyalázását" higgadtan górcső alá vegye és tudományosan kielemezze." Milyen erkölcs magasságból jelented te ezt ki. Saját magadnak is ellentmondasz, mert ki az "millió" akkor aki fel van háborodva.
Befejezésül, mert ismétlés a tudás anyja, az István egy rockopera, ami a 80-as években készült, és akkor valóban az akkori viszonyokra reagált. Azóta eltelt harminc év, és volt egy rendező aki másként látja már az életet és az operát. Az egy hülyeség, hogy szakrális mű, (azt különben is az egyház szokta megrendelni, az alkotóktól) még egyszer, ez egy rockopera, ezt a szerzők is többször, több helyen nyilatkozták. Az hogy nagy hatású senki sem vitatja, én is bőgtem akkor a végén, és nem szégyelltem. De Zeffirelli is csinált egy modern Rómeo és Júliát, még sem akarta senki sem keresztre feszíteni, mint ti most az Alföldit. Az meg külön humoros, hogy a banda alatt csak az Alföldit és a Stohlékat érted. Na ennyit erről, maradok barátsággal, fazék. Aki még mindig bárhol bátran elmondja, hogy imádja az Illést.

G.TIBI Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.29 03:49:45 (H) 25361.
Hevesi Tamás egy óriási rock and roll bulit csapva az Illés-együttes énekesét, Szörényi Leventét idézte meg a színpadon

Tamás produkcióját 40 pontra értékelte a zsűri.

Nézd meg a Sztárban sztár videóját!

http://tv2.hu/sztarban_sztar/159113_hevesi_tamas_-_little_richard.html

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.29 01:08:47 (H) 25360.
Kedves Fazék!

Megítélésem szerint pár tízezer ember előtti siker nem mérhető össze milliók tartós felháborodásával. Ez akkora kontraszt, hogy még a média erőfölényének alkalmazásával sem lehet elkenni.

Nem bölcs dolog akol melegből (barátok és hamis barátok konfliktuskerülő beszéde mellett), kultúrskanzenből megítélni a helyzetet. Attól, hogy a főhősök jelenlétében mindenki hallgat, még "meztelen a király". Ugyanis ekkora hatású skandalumra még nem volt példa az elmúlt 25 évben.

Több, mint egy év telt el az I.K.3.0 bemutatója óta, ennek ellenére az ország minden táján téma még. Esténként, a legkülönbözőbb előadások előtt, alatt, után. Ömlik a szó, szakad ki a fájdalom, a méltatlankodás az emberekből. A koncertekre, színházba, előadásokra járó kultúrafogyasztó emberekből. Első kézből tudom, mert saját fülemmel hallgatom végig nap, mint nap. (Odáig jutott a közhangulat, hogy gyakran nehéz megvallanom, hogy Illés rajongó vagyok és maradok.)

A sok-sok tiborc pedig csak mondja, mondja a magáét. Ki vannak borulva. Sosem fogják megbocsátani a páholyokban ülő "uraknak", hogy az övékével, "néppel" ellentétes értelmezést nyert a "szent mű". Ráadásul az egyik legfontosabb magyar nemzeti és keresztény ünnepen.

Alföldi rendezésére nincs mentség. Érteni vélem, hogy Levi miért adta rá áldását. De a néplélek nincs annyira cizellált, hogy az "ünnepének meggyalázását", illetve a "nemzeti rockopera meggyalázását" higgadtan górcső alá vegye és tudományosan kielemezze.

Ezért egyszerre örülök az új előadásnak, mint a hosszú konszolidáció lehetséges első lépésének; de tartok is tőle, nehogy még jobban elmérgesedjen a helyzet...

(A banda alatt az Alföldi stábot, Stohlékat értettem.)
  Előzmény: 25359, Fazék

Fazék Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.29 00:29:54 (H) 25359.
Kedves ummagumma!

Nem tudom milyen népharag lángol, én csak sikeres bemutatóról, és előadásokról tudok. Az I K rockopera, és nem himnusz, van rendezői szabadság, és ha ez valakinek nem tetszik szíve joga, de lebandázni Alföldit és a Leviéket az elég durva. Főleg úgy hogy Leventéék jóváhagyták a produkciót. Most nem akarok abba belemenni, hogy, mit jelentett 83-ban az "átkosban" az István, és mit jelent ma, elég sok cikk jelent meg erről pro és kontra, ha ezeket elolvasod, akkor lehet, hogy belátod, nem feltétlen a régi díszleteket kell elővenni.

Fazék Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.28 23:54:53 (V) 25358.
Isten éltessen Szabolcs nagyon sokáig!

Eszter Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.27 12:55:31 (Szo) 25357.
Isten éltesse Szabolcsot sokáig!

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.27 12:37:37 (Szo) 25356.
Pontosan a '83-as Királydomb okán lángol még mindig a népharag az I.K.3.0 miatt. Mert ha az eredeti nem lett volna katarzis, akkor szinte mindegy lett volna mit csinál Alföldi és bandája.

Reménykedem, hogy az új királydombi előadás nem fog még egy adag olajat önteni a tűzre...
  Előzmény: 25355, Jutka

Jutka Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.27 09:46:08 (Szo) 25355.
Nem hiszem, hogy bármit szépíteni kellene……..volt egy fergeteges bemutató 1983-ban a Királydombon, a SZERZŐK és az IK GONDNOKA úgy gondolhatja, ahhoz hasonló korban élünk ITT e-Földön-, amikor egy jól megválasztott hely tudatunk, érzelmeink, hangulatunk…..szempontjából…… előremutató lehet!
  Előzmény: 25345, ummagumma

Illésfan Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.26 22:17:19 (P) 25353.
Isten éltesse sokáig Szabolcsot!

svédasztal Válasz erre (^) (>) (f) 2014.09.26 09:09:47 (P) 25352.
Isten éltesse Szabolcsot születésnapján!

<<   <   91   92   93   94   95   96   97   98   99   >   >>