|
Színváltás:
|
|
Válassz topicot:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| << < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >> |
Színváltás: |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Oszi | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.09.04 22:54:31 (H) 151. |
Ugye arra gondolsz, amikor 1960-ban Puskás Öcsi bácsi 2. lett ?  (Az évszámra nem emlékeztem, abban segített egy kicsit a google.  )
|
|
| Előzmény: 150, Jelbeszéd | |
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.09.04 21:37:56 (H) 150. |
| Azt valószínüleg mindenki tudja, hogy egyetlen aranylabdásunk, Albert Flórián, aki 1967-ben nyerte el ezt a címet. Egyszer még előfordult, hogy egy magyar játékos a második helyen végzett. Ki volt az ? |
|
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.09.03 12:53:56 (V) 149. |
Csepel 1950 óta része Budapestnek, tehát ami azután ott történt, az Budapesten (is) történt, ami az előtt, az "vidéken" 
|
|
| Előzmény: 137, Jelbeszéd | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.09.02 23:40:21 (Szo) 147. |
Ez nagyon gáz volt.... 
|
|
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.09.02 22:01:48 (Szo) 146. |
| Szégyen..... |
|
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.09.02 21:14:14 (Szo) 145. |
| Kedves Hulio.... Azt hiszem egyikönk se nyert, de a magyarok se.... Bár még csak félidő van, de attól tartok lesz ez még több is... Szegény Bozsik Péter... Szegény Bozsik Cucu... |
|
| Lilluka | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.09.02 21:01:05 (Szo) 144. |
Sajnos ez sem jött össze .
|
|
| Előzmény: 143 | |
| hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.09.01 21:36:48 (P) 142. |
| Na, itt vagyok, itt vagyok! 1:1 ... szerintem.
|
|
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.09.01 09:49:27 (P) 141. |
| Holnap Magyarország - Norvégia EB selejtező ! Lehet tippelni ! Kezdem: Magyarország-Norvégia 2-1 |
|
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.08.29 14:34:40 (K) 140. |
| Így oké !!! |
|
| Előzmény: 139, Oszi | |
| Oszi | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.08.29 09:43:04 (K) 139. |
| Teljesen igazad van, én tévedtem. Én is megnéztem, és Csepel az Budapest XXI. kerülete, következésképpen nem vidéki a focicsapata sem. Így a helyes válasz a következő: 1943-43 Nagyvárad 1963 ősz Győr 1981-82 Rába ETO Győr 1982-83 Rába ETO Győr 1993-94 Vác Samsung 1999-2000 Dunaferr 2001-02 Zalaegerszeg 2004-05 Debreceni VSC 2005-06 Debreceni VSC Nagyvárad(1), Győr(3), Vác(1), Dunaújváros(1), Zalaegerszeg(1), Debrecen(2) Tehát összesen 6 vidéki csapat nyert NB1-et, összesen 9 alkalommal. |
|
| Előzmény: 138, Jelbeszéd | |
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.08.29 08:18:10 (K) 138. |
| Több helyen is megnéztem (net-en is), Csepel Budapesthez tartozik. |
|
| Előzmény: 136, Oszi | |
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.08.28 12:29:50 (H) 137. |
| Kedves Oszi ! Majdnem tökéletes a válasz, illetve mondhatnám azt is, hogy tökéletes, csupán Csepel földrajzi megítélése kérdéses. Gyerekkorom óta nagy "sportbúvár" vagyok, rengeteg ilyen jellegű könyvem van, de Csepelt mindíg Bp-i csapatnak mondják-írják. De ezen nem veszünk össze. Gratulálok! |
|
| Előzmény: 136, Oszi | |
| Oszi | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.08.28 11:27:42 (H) 136. |
| 1943-43 Nagyvárad 1947-48 Csepel 1958-59 Csepel 1963 osz Győr 1981-82 Rába ETO Győr 1982-83 Rába ETO Győr 1993-94 Vác Samsung 1999-2000 Dunaferr 2001-02 Zalaegerszeg 2004-05 Debreceni VSC 2005-06 Debreceni VSC Nagyvárad(1), Csepel(2), Győr(3), Vác(1), Dunaújváros(1), Zalaegerszeg(1), Debrecen(2) Tehát összesen 7 vidéki csapat nyert NB1-et, összesen 11 alkalommal. Jó ez a gugli. 
|
|
| Előzmény: 135, Jelbeszéd | |
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.08.27 08:43:25 (V) 135. |
| Egy sportos rejtvény is hadd legyen... (bár ahogy elnézem, nemhogy a rejtvényt, még a sport rovatot sem igen nézik...) A magyar labdarúgóbajnokságok történetében hány vidéki csapat tudott bajnokságot nyerni ? A számok helyett jobban örülnék a felsorolásnak ! És hogy ne legyen túl nehéz, megmondom az elsőt : Nagyvárad (1944 akkor még hozzánk tartozott) Nos, jöhet a többi ! (nem fontos az évszám, csak a csapatok neve) |
|
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.08.22 22:09:25 (K) 134. |
| Bármelyik rovatot nézem, még csak meg sem kísérelte senki a kajakos rejtvény megfejtésér. (biztosan mindenki el volt ájulva a sok aranyéremtől...) Pedig csak be kellett volna írni pl. a google keresőbe, hogy Szöllősi-Urányi, és már ki is hozta volna, hogy 1956, Melbourne. Ez volt a magyarok első kajak-kenus aranyérme olimpián. S aztán jött a többi Parti Jánostól, Hesz Mihályon át, Köbán Ritától, Janics Natasáig... Ennyi. ui. én nagyon szeretem az olimpiák történetét |
|
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.08.20 21:28:07 (V) 133. |
| Akkor legyen már a sport-rovatban is egy gratuláció a kajakosainknak: GRATULÁLOK !!! |
|
| Oszi | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.08.19 08:26:41 (Szo) 132. |
| Tudom én azt. Holnap akarok is kimenni megnézni a 200-as és 500-as döntőket, csak nagy bánatomra már nem lehet a jobb helyekre jegyet kapni. Így jár, aki későn kapcsol.
|
|
| Előzmény: 131, Jelbeszéd | |
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.08.18 21:38:22 (P) 131. |
| Oszi! Ne csak a koncertekre koncentrálj! Nálatok van a kajak-kenu VB ! Ez ügyben is van egy rejtvényem: Melyik olimpián született az első magyar aranyérem kajak-kenuban? |
|
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.08.17 21:30:46 (Csü) 130. |
Kétszeresen is! 
|
|
| Előzmény: 129, Oszi | |
| << < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >> |