|
Színváltás:
|
|
Válassz topicot:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| << < 13 14 15 16 17 18 19 20 21 > >> |
Színváltás: |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.20 13:17:47 (Csü) 88. |
Én mondjuk sejtem, de én sem írom be, mert valóban off. 
|
|
| Előzmény: 87, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.20 12:26:19 (Csü) 87. |
| "Az, hogy Neked vannak kellemetlen tapasztalataid a franciákról, az még nem jelenti azt, hogy mindenkinek útálnia kellene a franciákat." Még szép! De ezt nem is mondtam, h mindenkinek utálni kéne őket. Én nem csípem őket, ennyi. Azt meg, h miért nem, nagyon hosszú lenne kifejteni, és kissé offtopic.
|
|
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.18 20:51:02 (K) 86. |
| Háááát, hogy a sportban bármi megtörténhet? A kocsmában is... Az, hogy valaki fellöki a játékvezetőt, és a földön rugdossa, az nem sport! Még ha annak akarja nevezni bárki is. Nem sport! Az még a kocsma szintjétől is alább van. Az élet minden területén vannak szabályok, nem csak a sportban. És nem kötelező menni sehová. Ha valaki belép egy klubba, egyesületbe stb. meg kell ismerje, el kell fogadja annak szabályait. Ha nem tudja elfogadni, akkor ne menjen oda ! Ilyen egyszerű. És akkor még nem is beszéltem az iratlan szabályokról. Mert ugye semmiféle törvény nem tiltja, hogy valaki szakadt, mocskos munkásruhában menjen színházba, de biztosan kinéznék onnan. Vagy ha valaki hangosan büfögne egy étteremben. Ez nekem magas. Az ilyen viselkedésnek (mégegyszer mondom) semmi köze a sporthoz! Vagy ha van, az nem sport. Az én szememben, nem! Valószínüleg én vagyok a hülye, bunkó, ha ezt nem értem meg, de akkor továbbra is hülye bunkó akarok maradni. |
|
| ólomkatona | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.18 18:05:49 (K) 85. |
| Kedves Lilike! Az, hogy Neked vannak kellemetlen tapasztalataid a franciákról, az még nem jelenti azt, hogy mindenkinek útálnia kellene a franciákat. Amúgy még most sem tudjuk a csakon kivül miért nem szereted őket? ... Mint ahogy az sem várható el, hogy kötelezően szeresse őket valaki csupán mert pld nekem jók a személyes tapasztalataim és szimpatizálok velük. Ennyi. Más. A focira és Zidane-ra visszatérve. Sohasem mondtam, hogy szép volt amit tett. Elszakadt a cérna nála. Nemrégiben egy miskolci kisplályás meccsen (nem VB döntőn!) az egyik játékos idegességében fellökte a játékvezetőt és a földön rugdosta. Na ehhez mit szólsz? Zidane mehet hozzá tanocnak nem? Ezzel csak azt akartam érzékeltetni: a sportban bármi megtörténhet... szia ólomkatona Laci bátyó |
|
| Előzmény: 84, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.18 14:25:49 (K) 84. |
| "Pláne nem útálok senkit csak úgy mint Lilike. Ok nélkül." Van neki oka. De persze az utálat szó sarkított. És nem az egyszerú francival van problémám (bár ez irányban is voltak kellemetlen tapasztalataim), hanem úgy általánosságban. Az ő felfogásukkal. "Liluka azért írtam, hogy látszik nem fociztál igazi meccsen mert akkor az ember felfokozott idegállapotban van." Ez így van, de nem hiszem, hogy ez a foci sajátja lenne. Szóval nem kell ahhoz az embernek "igazi meccsen" fociznia, hogy átélje ezt a fajta felfokozott idegállapotot. DE. Aki már idáig eljutott, mint mondjuk Zidane, már meg kellett volna tanulni kezelnie. Ez ezzel jár. Nem? Valszeg én is meglegyintettem volna Materazzit egy kissé. Csak később. |
|
| Előzmény: 77, ólomkatona | |
| ólomkatona | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.16 19:26:24 (V) 83. |
| Kedves Jelbeszéd! A lényeges dolgokban egyetértünk. Nálunk a foci amatőr, a fizetség meg profi. Amúgy már mindenütt vannak jó csapatok. A Vaduzban is volt több nemzetből játékos és a legjobb az örmény válogatott csatár még nem is játszott... Az sem jobb, ha az jön be amit sokan mondanak, hogy a kemény edzéseket vezető Bicskeit akarták lejáratni és kirúgatni. Ha ez igaz még rosszabb a helyzet. Mert a játékosok agyáig nem jutott el, hogy a magyar focit égették le. üdv ólomkatona Laci |
|
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.15 13:30:21 (Szo) 82. |
| Hát ezt is megértük... Anélkül, hogy bántani akarnám a liechtensteini labdarúgást, megkérdezem: ennél alább hová lehet sűllyedni? Egy megyei osztályú csapat is elért volna ilyen eredményt. És ez az Újpest csak egy hajszállal maradt le a magyar bajnoki címről... Miért kell nekeünk profi labdarúgás? Színtiszta amatőrök is elérnék ezt! Bár szereitem már kis hazánkban nincs is amatőr játékos... Mert már a megyei III-ban is pénzt kapnak a - semmiért. Teljesen mindegy, hogy a világranglistán a 86. vagy a 116. helyen vagyunk. Nem is ateljesítmény a szégyen, hanem az, hogy ezért pénzt adnak ! Az szégyelje magát, aki ezért pénzt ad! |
|
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.13 21:33:55 (Csü) 81. |
| Szent a béke? Hogyne lenne, hiszen soha nem is volt nem szent. Jóccakát!
|
|
| Előzmény: 80, ólomkatona | |
| ólomkatona | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.13 21:21:12 (Csü) 80. |
| Kedves Erga! Akkor semmi gond. Szent a béke? Amúgy nem mondtam, hogy szeretem a franciákat, de nem is útálom. Ennyi szióka ólomkatona Laci |
|
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.13 19:18:34 (Csü) 79. |
| Hahó! 1.) Azt csak poénból írtam, Lilike felvetésére. Zidane-nal kapcsolatban azt gondolom: ő egy világszínvonalú játékos, és igazi világbajnok. Nincs ezen igazán mit vitatni, mint ahogy a vérmérsékletét sem vitatja senki. Mint tudjuk, Mindannyian mások vagyunk, és egymás (tulajdonságai) felett pálcát törni csak akkor illik, ha mi magunk már tökéletesek vagyunk. Azonban egyikünk sem az. Elismerem Zidane kvalitásait, Lilikéhez hasonlóan azonban én sem rajongok túlzottan a francia nemzetért. Helyesebb inkább úgy fogalmazni, hogy amolyan közömbösek számomra, nincs igazán miért szeretnem őket. Aki azonban szereti őket, annak sok lelkesedést kívánok és örülök, hogy rajong valamiért. A francia kultúra sokszínű, az ország hatalmas és erős, az autóik kényelmesek (voltak ), stb. Az én gondolkodásmódommal azonban nincs túl sok közös vonásuk. 2.) Egyetértünk. |
|
| Előzmény: 78, ólomkatona | |
| ólomkatona | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.13 15:01:17 (Csü) 78. |
| Kedves Erga! 1.) Zidane nem öklelős állat. Én nem neveztem így senkit (mármint állatnak...) Javaslom ezért Te se tedd! 2.) Én pedig azt szeretném ha egy nemzetnek sem lennének háborúi soha többé. Amúgy ezekkel mi sem büszkélkedhetünk különösebben, ha jól tudom... Ennyi. szia ólomkatona Laci |
|
| Előzmény: 73, erga | |
| ólomkatona | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.13 13:53:09 (Csü) 77. |
| Sziasztok! Ha valakit megsértettem volna az olasz szurkolók vagy bárki közül a véleményemmel azoktól ezúton elnézést kérek. Én a sport szelleméről beszélek a sportszerűségről. Nem Franciaországban van tudtommal focibotrány hanem olaszban. Mindezek ellenére én nem mondom hogy útálom az olaszokat max nem szeretem. Pláne nem útálok senkit csak úgy mint Lilike. Ok nélkül. csak mert franciák vagy csak mert németek vagy éppen olaszok. Mert rossz ember van itt is ott is és jó is ugyan úgy. Én sem értek egyet amúgy Zidane tettével. De miért tette, amit tett? Ez a kérdés. Én a sport szelleméről beszélek. Lehet ez ma már illúzió? Liluka azért írtam, hogy látszik nem fociztál igazi meccsen mert akkor az ember felfokozott idegállapotban van. Sokszor tesz olyat, ami emberi ésszel felfoghatatlan. Ennyi. Ezt csak az érti, aki focizott valaha. Na sziasztok. És mindenki nyugodtan szeressen azt akit csak akar, de ne útáljon senkit! Igazam van??????? szióka ólomkatona Laci |
|
| Előzmény: 74, Jelbeszéd | |
| Oszi | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.13 11:55:58 (Csü) 76. |
| ezt nézzétek meg! ui. Zidane rajongók csak óvatosan. 
|
|
| Oszi | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.13 11:26:21 (Csü) 75. |
áááááááá, pedig én pont az ellenkezőjére gondoltam  ... hogy a VB döntőt halasztanák el a koncert miatt. 
|
|
| Előzmény: 74, Jelbeszéd | |
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.12 23:24:53 (Sze) 74. |
| Még a tegnapelőtti "álombeli" eszmefuttatásomat befejezem. De mivel sport téma (félig) ide írom, a sportrovatba. Szerintem, ha megtörténne (a valószínűsége egyenlő a nullával), hogy egyszerre lenne Illés koncert és ugyanakkor a magyar csapat VB-döntőt játszana, én biztos vagyok benne, hogy az együttes úgy döntene (mert vannak olyan jó magyar emberek), hogy egy nappal elhalasztják a koncertet. (merthogy VB döntőt még Illés koncert miatt sem halasztanak el) No, de hát ez csak egy álom és fikció együtt. Ez már a humor rovatba illene, de erről jut eszembe, hogy szóltak G.B.Show-nak, hogy a londoni színházában a kezdési időt tegye korábbra, hogy a vidéki emberek elérjék a vonatot. Mire G.B.Show azt mondta: - Változtassák meg a menetrendet! |
|
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.12 16:05:01 (Sze) 73. |
| Zidane ahogy erga mondta, változatlanul Zidane marad Ja, egy ugyanolyan öklelős állat. A franciáknak pedig azért nem szurkolok mert ki nem állhatom őket. Ezt pl. meg tudom érteni. Egy nemzetről, mint olyanról pl. sokat elmond, hogy vívja a háborúit. Inenntől no comment. A lennonos csúsztatás Jogos, bocsánat. Én is máshonnan emeltem át, igaz, ezt nem hangsúlyoztam. |
|
| Előzmény: 72, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.12 15:10:11 (Sze) 72. |
| "Látszik, hogy sohasem fociztál..." Nem értem a bevezetést. Amúgy rengeteget fociztam kisebb koromban, na persze nem komolyan, de néha azért alsóban kihívtuk a fiúkat egy-egy barátságos meccsre délutánonként Én meg amondó vagyok, hogy egy igazi komoly sportemberben kell lennie annyi tartásnak, hogy igenis bármit mond neki a pályán bárki, nem fejeli szegycsonton. A sport önfegyelemre nevel. Intézze el utána az öltözőben. Én nem ítélek el senkit, Zidane ahogy erga mondta, változatlanul Zidane marad, eddigi eredményein és kvalitásán ez mitsem változtat. De azért ezt senki nem várta tőle. Egy VB-döntőn. Ráadásul példakép, élő legenda. Annak figyelnie kell az ilyenekre. Kellemetlen,de ez ezzel jár. Persze érdekes lélektani pillanatokat élhetett át, utolsó válogatott meccs..stb. Szerintem egyszerűen nem volt magánál. Pont. Most pedig majd viseli tettének következményeit. A franciáknak pedig azért nem szurkolok mert ki nem állhatom őket. Felőlem lehetnek a világ legjobb labdarúgói is. OFF (A lennonos csúsztatás: Lennon ezt olyan éllel mondta, hogy ha ilyen politikát folytat tovább az egyáz, mint amit akkor, az nem fog jóra vezetni, mert a fiatalok körében a Beatles már jószerével népszerűbb Jézusnál. Így azért más.) ON |
|
| Előzmény: 66, ólomkatona | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.12 14:38:19 (Sze) 71. |
| Közszereplőként (gondolom) mindig a legnagyobb feladat megfelelni a legkülönbözőbb igényeknek. Erre nyilván születni is kell, mert azt hiszem, nem mindenkinek adatik meg ez a bölcsesség. Már ha ezt bölcsességnek illik nevezni. Ugyanis Zidane pl. vasárnap nem volt bölcs. De ami elvitathatatlan: Zidane volt. Önmagát adta, és bárhogy is végződött a meccs, a pályán az igazi Zidane-t láthattuk, még az ominózus pillanatban is. "(Otello talán ledöntötte a saját szobrát, mikor megfojtotta Desdemonát? John Lennon ledöntötte a saját szobrát, amikor az találta mondani, hogy "népszerűbbek vagyunk Jézus Krisztusnál"?)" Amúgy nem a franciáknak drukkoltam, de ez tény. | |
| Előzmény: 70, Jelbeszéd | |
| Jelbeszéd | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.12 13:13:06 (Sze) 70. |
| Hát igen... Valami ilyesmire gondoltam én is. Persze, nekem is van kialakult véleményem mindenről (na jó, majdnem mindenről). De ha valaki azt mondja, hogy nekem a "Ugri-bugri" együttes tetszik, akkor nem mondom azt neki lesajnálóan, hogy te szegégy hülye, hát hogy lehet ilyet szeretni... Ha valaki szeret golfozni (én még a látványát sem szeretm), hát istenem, szeret. (Az ő szemében lehet, hogy a foci egy nagy nulla.) De hát ezek "csak" játékos dolgok. Van ettől sokkal komolyabb dolog is, amiben "illik" toleránsnak lenni. Én a rendszerváltozás után (óta) élem meg, hogy ha elfogadjuk a pluralizmus elvét, akkor toleránsnak kell lenni. Egy iskolában száz féle gyerek és szülő van, és mindenkivel szót kell érteni. (még ha ez a tisztelet idézőjeles "tisztelet" is.) És akkor még nem is szóltam (nem is akarok!) a különféle vallások iránti toleranciáról. Merthogy ezzel is találkozom ám gyakran. De igazad van Marcell, ez itt a klubban nem jelentkezik, még ha Mindannyian mások vagyunk - is. Ezt nem is vitaindítónak szántam, hanem "óvatosságra intés"-nek. De Te úgyis tudod, miről van szó. |
|
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.07.12 12:24:16 (Sze) 69. |
| "A véleményformálás nem azonos mások véleményének "lenézésével"." Egyetértünk. "De mint mondtam: mindent meg lehet ideologizálni - és annak az ellenkezőjét is. Éppen ezért nem érdemes." Őszintén szólva erre csak egy meglehetősen cinikus gondolattal tudok reagálni, mely gondolat cinizmusát az emberi jellem adja: azt hiszem, a megfelelő hozzáállás az élni és élni hagyni elv alkalmazása: mivel semmi és senki nem tudja eldönteni, kinek van igaza, valószínűleg mind közül a lehető legkevésbé rossz viselkedés, ha "tiszteletben" tartjuk egymás véleményét. Azért tettem idézőjelbe a szót, mert az esetek többségében ilyenkor nem valódi tiszteletről van szó, hanem a "legkevésbé rossz" rezignált választásáról. Ez persze nem a Klubra vonatkozott, hiszem mi (együtt) Mindannyian mások vagyunk. Hanem az emberi jellemre, úgy általában.
|
|
| Előzmény: 68, Jelbeszéd | |
| << < 13 14 15 16 17 18 19 20 21 > >> |