Színváltás:
#FFFFFF #FFCCCC #FFCC99 #FFFF99 #FFFFCC #99FF99 #99FFFF #CCFFFF #CCCCFF #FFCCFF
#CCCCCC #FF6666 #FF9966 #FFFF66 #FFFF33 #66FF99 #33FFFF #66FFFF #9999FF #FF99FF
#C0C0C0 #FF0000 #FF9900 #FFCC66 #FFFF00 #33FF33 #66CCCC #33CCFF #6666CC #CC66CC
#999999 #CC0000 #FF6600 #FFCC33 #FFCC00 #33CC00 #00CCCC #3366FF #6633FF #CC33CC
#666666 #990000 #CC6600 #CC9933 #999900 #009900 #339999 #3333FF #6600CC #993399
#333333 #660000 #993300 #996633 #666600 #006600 #336666 #000099 #333399 #663366
#000000 #330000 #663300 #663333 #333300 #003300 #003333 #000066 #330099 #330033


Bejelentkezés:
Nick:
Jelszó:
Keresés a hozzászólásokban:
Szöveg:
Nick: pontosan
Év: hó: nap: óra: óta
Topicok és felhasználók keresése:
Topic:
Felhasználó:
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Válassz topicot:
TopicnévUtolsó hozzászólás
VendégkönyvG.TIBI 2020.11.21 17:16:31
Illés Lajos Emlékturné 2016Goston 2017.03.19 09:11:11
Műszaki dolgokistvan5555 2017.02.14 23:24:24
Humorcseresznyevirág 2015.07.04 15:03:22
Sportcseresznyevirág 2015.01.11 21:52:41
Ünnepek/születésnap,névnap/cseresznyevirág 2014.01.09 20:40:09
A Zenekarnakcseresznyevirág 2013.12.27 12:39:51
Aranyköpések, aforizmákcseresznyevirág 2013.08.31 17:43:11
Konyhai dolgokcseresznyevirág 2013.07.19 09:52:54
Erdély kirándulásGoston 2010.04.10 21:35:11
Plitvicei kirándulásszürke bagoly 2008.10.26 08:14:38


<<   <   3   4   5   6   7   8   9   10   11   >   >>  

Műszaki dolgok   297
Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.05 19:21:50 (Sze) 235.
Gondolom a hangja nem tetszik igazán.
A digitális hangrögzítés (inkább a visszaadás)nagyon kritikus pontja a D/A konverter, ami jó minőségben nem igazán 2x3 cm -es panelon fér el, ráadásul az MP3 kütyüben még tár is foglal helyet...
  Előzmény: 230, erga

erga Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.05 09:50:16 (Sze) 234.
Nem, az alapvető probléma az, hogy van összehasonlítási alapom. Ha nem lenne, tökéletesen elégedett lennék vele, még ha ez nem is egy túl sokat mondó mondat.
  Előzmény: 232

erga Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.05 09:49:31 (Sze) 233.
Hogy hol is?
  Előzmény: 231

erga Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.05 09:22:33 (Sze) 230.
Az van, Gyerekek, hogy mégse igazán vált be ez a cucc így 2 napi tesztelgetés után. Gondokozom az eladásán, de persze itt nem kínálom fel, mert túl vájtfülű a csapat.

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.03 22:53:07 (H) 228.
"...a kínai összeszerelés ellenére német cucc (bár hogy ez pontosan mit jelent, azt én se tudom)"

Valószínűleg azt jelenti, hogy Jürgen valahol a Reichstag, a weimari Opera és a müncheni Ziegenficken kocsma alkotta bermuda-háromszögben megtervezte, aztán Ho-Csio-Cüng ott messze, keleten összebarkácsolta a pici kezeivel, miközben egyébként Günther ott ácsorgott felette és ellenőrizte, hogy mégis mit művel. De nem biztos...
...lehet, hogy Lothar volt az és nem Günther
  Előzmény: 226, erga

Rock and Roll Rézi Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.03 22:26:36 (H) 227.
A szőke nő pedig ennél a pontnál úgy döntött, hogy inkább visszavonul.......ahogy az várható volt.

erga Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.03 13:03:48 (H) 226.
No kérem, megvettem a cuccot, és bár noname márka, nem a legolcsóbb volt, és a kínai összeszerelés ellenére német cucc (bár hogy ez pontosan mit jelent, azt én se tudom). Épp tesztelgetem. Természetesen a walkman-em szintjét nem éri el, de keresek majd hozzá rendes fülhallgatót.
  Előzmény: 225, Zé

Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.03 10:02:11 (H) 225.
Na, itt vagyok!
Erga, úgy látom nem sok újat tudok mondani neked, egy a lényeg: bármilyen(gyártmányú) MP3-at veszel is, a lényeg: ismert márka legyen és azon belül is ne a legolcsóbb,mivel az utóbbiak biztosan made in china, + a benne lakó alkatrészek is .Minimum szint legyen a china összeszerelés,de nem ottani anyagokból !
A walkmannal és a fülhallgatóval kapcsolatban meg tudlak érteni. Én otthon Hi-Fi orsós magnón (is) hallgatok zenét,aminek a végén egy Hi-End csöves erősítő(Made in Zé) hajt meg olyan -szintén nem gyári- hangfalat,amelyben kb.40 éves BEAG mélynyomó szól. Meg kell hallgatni...
Hova fejlődik a technika? Mennyire avulnak el
Csak egy példa: miért a csöves erősítők a legdrágábbak ? Pedig ez háború előtti technika !(Egy 2x 20W-os gyári 1.000.000 Ft körül mozog !!)
  Előzmény: 223, erga

Az Utolsó Európai Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.03 09:32:03 (H) 224.
Nekem egy 8 gigás Meizu-m van, és elégedett vagyok vele. Iszonytató mennyiségű cucc fér rá, szükség esetén akár egy DVD iso file is odafér a tárolt zene mellé, tehát gyakorlatilag elfelejthetem a CD meg DVD írást. Az elektronikája és a menüje is átgondolt s igen jól paraméterezhető, testre szabható. Meg lehet adni, mi szerepeljen a látható menüben és mit rejtsen el, 10 sávos EQ-n állítható a hangkép, és igen hatásos. A kezelőszervei is ötletesek, egyszerűen kezelhetőek.
A fülhallgatója messze kiemelkedik a szokásos silány mezőnyből, főleg a magasátvitel kitűnő. A mérete miatt a basszus kissé vérszegény, amin az EQ javít, ám a zajkizárása (pontosabban annak hiánya) mindenképp kompromisszumra késztet. Mivel én szinte kizárólag kocsiban használom a cuccot (a francia krehácsok CD-játszója egy kekszesdoboz orgánumára hasonlít), vettem hozzá egy Sony "agybadugható" fülest. (Elég drága mulatság... 20k körül van az ára. Szerencsére találtam egy arcot, akinek szerintem amerikából lopják ezt a cuccot és olcsón hozzájutottam.)
Az a helyzet, hogy szkeptikus voltam, de brutális, amit ez a kis kütyü tud, nézetem szerint fölöslegessé teszi a nagy fejhallgatókat. A zajkizárása szinte tökéletes (mivel a hallójáratot elzárja), így kis hangerővel is remek hangzást kapunk, olyan basszussal, ami alig elképzelhető egy ekkora fülestől. Teljesen le kellett vennem a basszus boost-ot az EQ-n a váltás után, mert az agyamban éreztem a bálnaszívet dobogni... A magasátvitel nem éri el ugyan a Meizu fülesének szintjét, de azon igen könnyű javítani EQ-val, jóval könnyebb, mint a basszus hiányán.
Egy szó, mint száz, magam is wakman-en nőttem föl és semmi ahhoz a minőséghez 15 éven át föl nem ért - egészen mostanáig.

Szerk: egyetlen "hátránya", hogy beépített akksis, USB-ről tölthető. Őszintén szólva nem sűrűn izgat ez a dolog; az előnyei annyira szembeszökőek (gyakorlatilag egy névjegy fizikai kiterjedésével bír a cucc), hogy ignorálom az élettartammal kapcsolatos aggályaimat, s ha beszarik az akksi, megengedek magamnak egy másik Meizu-t...
  Előzmény: 223, erga

erga Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.03 07:52:31 (H) 223.
Ja, ha arról van szó, hogy egy 8 éves masinát szeretnél modernebbre cserélni, akkor valószínűleg már tényleg eljött az ideje, ahogy mondod.

Pont ennek az ellenkezőjéről beszélek, de sebaj. Vagyis arról, hogy akármit csinálok, minőségileg mindenképp visszalépés lesz, csak most már vannak más szempontok is.

Az őszintét megvallva még nem volt alkalmam belehallgatni az MP3 lejátszó minőségébe, hogy össze tudjam hasonlítani.

Így valóban könnyű is leszólni.

Érdekelne az is, hogy vajon hány CD anyaga fér rá egy MP3 lejátszóra?

Tömörítéstől függ. Talán azt lehet mondani, hogy átlagosan 7-9 audio CD-nyi anyag fér egy mp3-CD-re. De egy 2 gigás lejátszóra meg 20-30-szor annyi.

Azt meg igen mókásnak találom, amikor az utcán vagy a BKV-n látom, hogy vki zenét hallgat, a zsebében lapul az MP3 lejátszó, a fülén meg egy irtózatosan nagy fülhallgató, érdekes párosítás.

Nem, azt úgy hívják: okos párosítás.

hogy mire hazaérünk a megvásárolt árucikkel, már szinte el is avult

Az elavulás relatív dolog, mert a termék a többihez képest avul el. Ezért kell megnézni, hogy mit veszel, mert ha egy jó darabot választasz, aminek abszolút értelemben is jó a minősége, akkor azt 8 év után is értékelni fogod, lásd a walkman-em.

tapasztalatból mondom, hogy csakis megbízható márkájú, de ugyanakkor nem olyan árucikket veszek, ami hosszabb ideje le van árazva, mert már szabadulni akar a bolt tőle, mert már megjelent az új, hanem igenis az újat kell megvenni

Akkor rosszul választasz. Nézd meg, miket gyártanak ma azok a cégek, akik 10 éve még tudtak rendes cuccokat is produkálni.
  Előzmény: 220, Rock and Roll Rézi

erga Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.03 07:50:09 (H) 222.
Olyat vegyél, ami ceruzaakkuval működik. Az akku a leggyengébb láncszem az élettartamot illetően, és akkor ha beépített, dobhaotd ki az egészet.

Igen, ebben teljesen egyetértünk. Tudom, hogy az AA-s akksik kapacitása kisebb, meg hogy relatíve nehezek, de egyrészt csak elbírok egy, vagy két elemet, másrészt meg az akksik egy idő múlva úgyis elhalnak, és sokkal könnyebb ceruzaakksit venni, mint egy speciális alakú, pont a helyére illő Ni-MH-t.

iUtazáshoz teljesen jó az mp3

Ebben is.
  Előzmény: 218, benzol

Rock and Roll Rézi Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.02 23:56:13 (V) 221.
"A technika mindig fejlődik, ennyi erővel soha ne vegyünk semmit. "

Nem azt mondtam, hogy soha ne vegyünk semmit mert attól félünk, hogy mire hazaérünk a megvásárolt árucikkel, már szinte el is avult, hanem arra gondoltam, hogy haladni kell a korral. Én pl. a kor(om) előrehaladtával tapasztalatból mondom, hogy csakis megbízható márkájú, de ugyanakkor nem olyan árucikket veszek, ami hosszabb ideje le van árazva, mert már szabadulni akar a bolt tőle, mert már megjelent az új, hanem igenis az újat kell megvenni, azután, hogy összehasonlítottad más gyártók hasonló termékeivel, ha a műszaki paraméterek alapján az elképzelésedhez az a termék áll a leközelebb.

Jó vásárlást! Good buy! (nem pedig good bye)
  Előzmény: 217, erga

Rock and Roll Rézi Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.02 20:55:29 (V) 220.
Ja, ha arról van szó, hogy egy 8 éves masinát szeretnél modernebbre cserélni, akkor valószínűleg már tényleg eljött az ideje, ahogy mondod. 8 év rengeteg idő a technikai fejlődésben. Amikor utazom a kirándulócsapattal több száz km-eket, olyankor én is viszek magammal vmi hallgatnivalót az útra. Nekem erre a célra még egy alig használt Panasonic hordozható CD lejátszóm van, és viszek még egy kis CD-tartó táskát, amibe kb. 20 db korong belefér. Az őszintét megvallva még nem volt alkalmam belehallgatni az MP3 lejátszó minőségébe, hogy össze tudjam hasonlítani. Tudom, hogy hasonló a pendrive-hoz, amivel már dolgoztam a mókahelyemen, és ha jól emlékszem 256 MB volt a kapacitása. Nem tudok én elektronikai érveket felhozni, tudod te azt jól, viszont érdeklődve olvasom itt a műszaki oldalon, hogy mit tudnak ezek az apróságok. Érdekelne az is, hogy vajon hány CD anyaga fér rá egy MP3 lejátszóra? Azt meg igen mókásnak találom, amikor az utcán vagy a BKV-n látom, hogy vki zenét hallgat, a zsebében lapul az MP3 lejátszó, a fülén meg egy irtózatosan nagy fülhallgató, érdekes párosítás. De most ahogy írod, már értem, hogy miért. Meg azt is mókásnak találom, ahogy az emberekből úgy lógnak ki a mindenféle zsinórok, hogy olyan benyomást keltenek mintha infúzióra lennének kötve, mint a kórházban. Értem, arról van szó, hogy ebben az esetben infúzióról kapják a zenét. Még mindig jobb mint a kórházi dolog.

Mégegyszer köszi az eligazítást, felvilágosítást fiúk!
  Előzmény: 217, erga

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.02 19:31:10 (V) 219.
Ha az ember egy süketszobában ücsörög és merevedése van a Hi-End cuccoktól, az szép és jó, minden más esetben teljesen felesleges a hiper hangminőségre utazni. Utazáshoz teljesen jó az mp3, mongyuk tényleg nem a 96mbps az üdvözítő, de elég nagyok már a tárhelyek, hogy elférjenek a nagy sűrűségű dalok is.
  Előzmény: 217, erga

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.02 19:28:48 (V) 218.
Olyat vegyél, ami ceruzaakkuval működik. Az akku a leggyengébb láncszem az élettartamot illetően, és akkor ha beépített, dobhaotd ki az egészet. Lehet, ezek a típusok nem a leglaposabbak, de azért már elég kicsik ezek is. Én spec. olyat vennék, amelyik SD bővítéssel működik, de ez szerintem csak az én dilim. Nem is vettem még mp3-at, de van egy PDA-m, ami ilyen funkcióval is bír.
  Előzmény: 215, erga

erga Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.02 18:13:43 (V) 217.
szerintem tök mindegy, hogy milyet veszel, úgyis igen hamar elavul, mivel a technika még mindig rohamosan fejlődik

A technika mindig fejlődik, ennyi erővel soha ne vegyünk semmit.

Te ennek ellenére vettél digitális fényképezőgépet, most meg MP3-mon töröd a fejed. Ezek szerint nálad ennyire nem számít a minőség?

Tessék? Egészen biztos vagyok abban, hogy hallásra nem tudsz különbséget tenni egy 320 kbps-es mp3 és egy audio CD között, úgyhogy nem feltétlenül értem az értetlenkedést.

Ettől függetlenül tény és való, hogy az mp3 egy tömörítési eljárás eredménye, mely a minőséget rontja az elfoglalt hely előnyére. Node nem is elmélyült, minőségi zenehallgatásra kellene, hanem arra, hogy az utazással töltött óráim ne unalommal teljenek, hanem mondjuk zenehallgatással. Ez most egy 8 éves kazettás Sony walkmannel történik, aminek a minőségénél amúgy sose hallottam még jobbat mp3-lejátszóban, de nem az mp3-nak köszönhető, hanem a gyalázatosan lebutított és elsilányított mai elektronikáknak és fülhallgatóknak. Az a walkman egy neodímium mágneses fülhallgatóval igen ütős párost alkot, és tényleg sok szép évet töltöttünk együtt, így természetesen megérdemli, hogy ne adjam el. Viszont kevés dal fér egy kazettára, és ha váltani akarok, pörgetni kell. Egy kis USB-s, pendriveként is használható mp3-lejátszó azért segítene sokat, mert nem lennének ezek a problémák, és elférne egy ingzsebben.

Persze meg lehet győzni az ellekzeőjéről, de ahhoz elektronikai érvekre lenne szükség, nem arra, hogy mennyire nem számít nálam a minőség.

Amúgy valami ilyesmire gondoltam. Az oldal alján vannak a tulajdonságok.

Szerintetek? Zé, mit monc?
  Előzmény: 216, Rock and Roll Rézi

Rock and Roll Rézi Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.02 11:20:31 (V) 216.
A válaszom röviden: szerintem tök mindegy, hogy milyet veszel, úgyis igen hamar elavul, mivel a technika még mindig rohamosan fejlődik.

Meg még emlékeztetni szeretnélek Benzol 97. sz. bejegyzésére, melyből alább idézek:

"..... Amúgy meg a digitális gép az a fotózás mp3-a: kompromisszumos megoldás a kényelem javára, a minőség rovására."

Te ennek ellenére vettél digitális fényképezőgépet, most meg MP3-mon töröd a fejed. Ezek szerint nálad ennyire nem számít a minőség?
  Előzmény: 215, erga

erga Válasz erre (^) (>) (f) 2008.03.02 08:38:51 (V) 215.
Gyerekek, milyen hordozható MP3-lejátszót vegyek?

benzol Válasz erre (^) (>) (f) 2008.02.20 16:21:13 (Sze) 212.
Az az 50 év sem sok. A baj az, hogy lenne alternatíva, de hogy azt tömegesen tudják használni, szükség lenne legalább 50 év fejlezstésre. Ahogy pl. a belsőégésű motoroknál is így volt, sőt van is. Így most az lesz, hogy 50 év múlva egyszer csak nem lesz olaj, nem lesz gáz, aztán közlekedjünk és fűtsünk ahogy tudunk: lóval, illetve annak a szarával.
  Előzmény: 211

Válasz erre (^) (>) (f) 2008.02.20 15:57:01 (Sze) 210.
Hamarosan (kb.30 év) kimerülnek ezek a készletek, ha szerencsénk van a környezet talán "kiheveri" ezt az időszakot.
A Spektrumon volt nemrég egy ezzel foglalkozó műsor,onnan tudom.
  Előzmény: 208, benzol

<<   <   3   4   5   6   7   8   9   10   11   >   >>